首先必须对安全事故进行名词解释,借此圈定一个辩论范围,不然问题太大,缺乏正面交锋,出彩几率小.按照事故发生的行业和领域划分,无非是
1、工矿商贸企业生产安全事故 安全生产
2、火灾事故 3、道路交通事故 4、农机事故 5、水上交通事故 ,所以按领域基本没有意义.辩论主要对于事故原因分析,所以按照安全事故的原因分析,可以归类为 物体打击事故、车辆伤害事故、机械伤害事故、起重伤害事故、触电事故、火灾事故、灼烫事故、淹溺事故、高处坠落事故、坍塌事故、冒顶片帮事故、透水事故、放炮事故、火药爆炸事故、瓦斯爆炸事故、锅炉爆炸事故、容器爆炸事故、其他爆炸事故、中毒和窒息事故、其他伤害事故20种.
其二,陈述日常生活中大多数安全事故是来自于违章,可列举几例,说明遵纪守法的重要性.
其三,就是你们的重心,明确摆出安全事故未必来自于违章,你们要大写特写.虽然安全事故大多来自于违章,但是仍然然有很多非违章的原因导致安全隐患.如雷击事件,2008年有很多雷打死人的例子,还有汶川大地震.当然不能全部列举自然灾害的例子.例子要多样化,搜索新闻和网页会有很多收获,有很多离奇案件.
最后来个总结,固然日常生活中有很多安全事故来自于违章,但是.
以前大学我们也有几次辩论赛,开篇陈词很重要,要给你方定一个基点或者底线,二三辩自由攻辩就容易了,思路要尽量开阔,不要钻牛角尖,如果仅仅把中心放在自然灾害上那就不会出彩了,谢谢.一场好的辩论赛,是正反双方都有话说,这样才能为你们加分.好了,在上班,看着辩论赛想起大学,不便打过多的字,祝你们成功.]
还有一点就是所谓章法,也是人定的,那么章法没有指定之前就无所谓违章了,但是会出现安全事故, 这种列子举不胜举,这个可以说明章法不严而导致的安全事故.看对方怎么化解吧,暂时就想到这么多,但愿对你有用.
至于逻辑体系,等我想想,下班回家了上网告诉你
逻辑体系：认同大多数安全事故来自于违章,但是大多数不等于全部,章法不完整也会出现安全事故,一定时期的安全规范或者章法并不一定实用于所有阶段就算章法再完整,因为事物是变化的,一定时期的安全规范或者章法并不一定实用于所有阶段,如果不能章法不能适应于环境,仍然会出现安全事故,还有非可控因素例如自然灾害也会出现安全事故.章法的时效性和不可控因素都会造成安全事故.
希望对你有用
