物体或物质是可以扯分开来理解的,物指的是,存在的东西或存在的物件,简称为,存在物.物体的体可以理解为,存在物的外在的形式或形体.物质的质可以理解为,存在物内在的内容或实质.形式与内容,形体与实质是一个问题的两个方面,是存在物表现出来的两个主要特征.物体主要表现存在物的外在特征,物质主要表现存在物的内在特征.所以,物体与物质是一回事,只是人们认识的侧重点不同而已.就像宋祖英,有人认为她的歌唱家,有人认为她是美女,其实,宋祖英既是歌唱家又是美女,只是人们认识的侧重点不同而已.
有人认为, 物质比物体所表示的范围更广.物体指的是通过人类感觉器官可感觉到它存在的客观现实的东西,通常都有具体的形状或形体.但物质就不见得有具体的形状或形态,例如电子具有波粒二相性,一般说来,微观粒子很难确定它们的具体形状和形态.
我认为,这种认识是狭义的,片面的和错误的.微观粒子很难确定它们的具体形状和形态,但是不等于说,微观粒子不存在它们的具体形状和形态,.所以,很难认识到与客观存在着是两个不同的含义.一个看得见的物体无论如何分割,无论分割的多么小,都不可能把物体的形体分割没有了.这是一个非常严肃的世界观或物体观问题,并且因此可以分为两个哲学阵营,每一个想搞科学研究的人必须先选择好自己属于哪个阵营的人.如果选择了微观粒子存在它们的具体形状和形态的观点,那么就必然认为,例如电子具有波粒二相性的观点就是错误的,因为,持波粒二相性观点的这些人不理解,什么是波?什么是粒子?不理解群体形态与个体形态之间的关系.（波是一种群体形态而粒子是一种个体形态）.
有人认为,世界上的物质都是化学物质, 或者是由化学物质所组成的混合物.
元素是物质的基本成分.
这种认识显然是原始的,片面的狭义的或错误的.因为,世界上的物质并不都是化学物质,还有非化学物质的存在.物质的概念不仅仅只是对元素物质或化学物质的抽象,而是对一切存在物的抽象.电子,光子,质子,中子等等都属于物质的范畴.
有人认为,广义的定义：物质就是自然存在.物质,就是存在.
这种观点是没有意义的.因为,物质与存在不是一个层次上的概念,存在不但包括物质的存在,还包括非物质的存在.比如,空间的存在,时间的存在等等.就像有人认为,人就是生物那样,这样的观点或认识没有实质的意义.
有人认为,能量可以转换为物质,物质也可以转换能量,所以,能量也可以属于物质的范畴.这种观点也是错误的.因为这些人根本不理解什么是能量?什么是物质?能只是物质或物体在运动中表现出来的一种作用性质或性能,而能量只是计量这种作用性质强弱或这种作用性能大小的一种数学化概念.所以,能量不属于物质的范畴,能量属于物质之间关系的范畴.（能量是从物质之间作用的关系中产生出来的一种概念）.
有人认为,场也是一种物质.这种观点也是错误的,因为这些人根本不理解什么是场?场内部的物质,运动,分布以及场的宏观特征与微观特征的区别?场属于空间概念的范畴,但是又区别纯粹的空间概念,因为,场是某种粒子在某种空间运动而形成的一种空间效应的概念.场离不开场源物质,因为场是随场源物质的存在而存在,消失而消失.而场源物质不断地向外发射粒子,从而形成了粒子在场源物质周围空间运动的现象.这种具有空间效应的现象,就被人们称之为,场.所以,场根本不属于物质概念的范畴.场内运动的粒子才属于物质的概念范畴.
有人认为,人组成的集团、民族、国家等等也属于物质的概念范畴.这种观点也是错误的.因为这些人没有搞清楚物体或物质的个体存在性与群体存在性之间的关系.物体或物质是对个体存在物的一种抽象,而不是对群体存在物的一种抽象,更不是对人种的区别或地理划分的抽象概念.
有人认为,物质按其存在、发展形态可分为三类：第一类是能量类物质,如光,磁场,电场等,这些是最原始的物质；第二类是时空类物质,如黑洞等,这些是由于原始物质运动而产生出来的物质运动现象；第三类是形象类的物质,如石头,树木,水等,人们一般所认识的是指第三类的物质.
总之,认为,物质为构成宇宙万物的实物、场等客观事物；是能量的一种聚集形式的观点是错误的.
物质和物体既然反映的是存在物两个不同方面的主要特征,那么,凡是可以称之为物体的东西,也都可以称之为物质的东西,反之,凡是可以称之为物质的东西,也都可以称之为物体的东西.电子,光子,质子,中子等等都属于物质的范畴.当然,也都属于物体的范畴.电子,光子,质子,中子等等微观粒子,既有存在的实质也有存在的形体.所以,认为,电子,光子,质子,中子等等这些微观粒子不具有物体外在特征的形体的观点是错误的.虽然人类无法直观地认识这些微观粒子的形态或形体.
人类认识矛盾的产生大都是由于认识的立场不同,认识的侧重点不同以及观察的角度不同引起的.列宁的物质定义是从唯物与唯心角度去定义物质概念的.而我的物质或物体概念是从物理的角度去定义的,当然,也可以从化学的角度或其它角度定义物质概念.原则上说,在自己使用的范围内定义的物质概念都没有错,但是,谁定义的概念抽象能力更高,应用的范围更广以及使用更贴切是决定概念正确性的关键.比如,目前人们把物体形态分为三类,固体,液体和气体.这种分类是从宏观的和群体的角度上认识的,如果从微观或个体的角度上认识物体的形态,那么,物体只是存在一种形态,固体形态.所谓液体或气体只是固体之间一种关系程度的概念.还有,化学现象也是从宏观的和群体的角度上认识的,如果从微观或个体的角度上认识,任何化学问题都是物理问题,甚至包括人的思想活动或精神状态都可以用物理的方式或过程去认识或描述.
总之,科学要发展,概念的抽象要深化和层次化,尤其对一些最基本的概念,比如,物体和物质的概念,一定要搞清楚,只有这样才能把目前混乱的科学概念系统化,条理化和准确的把握.
