问题描述:
万有引力 两个铁球同时落地 力的作用是相互的
呃...刚才突然想到了这个问题,而且纠结了半个小时,终于忍不住来问问.
这个我第一次提问题哦
我记得有人提出了“物体下落速度和重量成比例”的理论,好像是 亚里士多德吧
“两个铁球同时落地”的理论正好是推翻了它.
地球吸引铁球的同时,铁球也吸引地球,又不是单方面只是地球在吸引
质量大的铁球万有引力也大啊,而地球的引力是相同的
所以.“万有引力”和“两个铁球同时落地”不矛盾吗?
呃...还是不太明白
万有引力的公式:F=GmM/r^2
解释是这样的:万有引力等于引力常量乘以两物体质量的乘积除以它们距离的平方,其中G代表引力常量。
一共就这么几个数,我们一个一个看啊:
引力常量:这个不用管了,都说是常量了。
地球质量:这个肯定是固定的了,具体是多少也不用管了。
距离平方:两个铁球和地面的距离是一样的,平方相等,相信也没人反对。
那剩下的不就是铁球的质量了吗。
铁球质量大,它和地球之间的万有引力就打,反之则小。
我很纠结,好人救救我
呃...刚才突然想到了这个问题,而且纠结了半个小时,终于忍不住来问问.
这个我第一次提问题哦
我记得有人提出了“物体下落速度和重量成比例”的理论,好像是 亚里士多德吧
“两个铁球同时落地”的理论正好是推翻了它.
地球吸引铁球的同时,铁球也吸引地球,又不是单方面只是地球在吸引
质量大的铁球万有引力也大啊,而地球的引力是相同的
所以.“万有引力”和“两个铁球同时落地”不矛盾吗?
呃...还是不太明白
万有引力的公式:F=GmM/r^2
解释是这样的:万有引力等于引力常量乘以两物体质量的乘积除以它们距离的平方,其中G代表引力常量。
一共就这么几个数,我们一个一个看啊:
引力常量:这个不用管了,都说是常量了。
地球质量:这个肯定是固定的了,具体是多少也不用管了。
距离平方:两个铁球和地面的距离是一样的,平方相等,相信也没人反对。
那剩下的不就是铁球的质量了吗。
铁球质量大,它和地球之间的万有引力就打,反之则小。
我很纠结,好人救救我
问题解答:
我来补答展开全文阅读