你的问题很新颖,值得我去一番体味.从客观上说,富人是比穷人快乐的,因为物质是人快乐的基础,这是大多数人的意见,但是我并不完全同意这一点.
大家都知道道家代表人物--庄子幽默而有涵养,是一个能独与天地精神往来的仁人志士.但他并不是一个衣食无忧,生活富足的人,他还要处处求人,等米下锅.你可能会奇怪了,在他难以温饱的时候,怎么有资格去逍遥呢?魏王见了他说：“你怎么这般困顿呀.”庄子回答说：“这不是困顿呀,读书人有道德理想而不能实行,这才是困顿呀.”
再说,宋朝著名文学家宋濂,求学时很贫穷,连步鞋都买不起,同舍生都穿锦绣,但他不觉得自己贫困,不自卑,因为他觉得书中的知识能补足后天的许多遗憾.
但这并不是说贫困带给他们乐趣,而是随着他们主观意识形态的改变.他们知道哪些是生活中重要的,哪些是生活中不必追求的.很多富人往往过的不快乐,是因为这些金钱束缚了他们的自由,而且他们的欲望是无止境的,得到后反而患得患失,所以在很多和钱有关的事情上难以抉择,人生的包袱也随之增多,在世俗中易迷失自我,心为形役,使自己的人生陷入“无事忙循环”中,没有释放自己的一天,这样的人生我们也不可取.
所以我的观点是：在丰衣足食的基础上,能够主宰自己的心,让自己的生命获得价值,不为名利所束缚,才能达到一种真正的自由与逍遥!
