鲁迅是他那一时代的代表,也是先驱/他的价值不容忽视现在看来他的思想已经很平常,有一些也比较落后了但他在那一时代却是个“新新人类”看待历史人物,应该放到一个特定的历史背景下他的作品固然可以用来了解一个时代,但已不足以全部用来作现实的借鉴了我们应该将目光放到一些文坛新秀上,这样会让我们以更新也更直接的角度去理解当代文学和人生当然经典也是不容忽视的,但不应让经典的桎梏组织我们创新的脚步这只是我个人的观点,还是不成熟的,聊以借鉴吧
再问： 是作文
再答： 李敖在接受访谈时曾说： 我觉得鲁迅在大陆过份被政治化了，高估了。鲁迅像写《阿Q正传》和《中国小说史略》，都是非常好的书。可是，鲁迅写的杂文其实不好。大家觉得鲁迅杂文犀利，其实不好。……我觉得鲁迅被过分高估了。连他弟弟周作人也这样讲，他说鲁迅可能本人不愿意这样被高估。高估不在鲁迅，而是证明你高估他的人，你的水平出了问题 内容来自天下文学网 叶圣陶：与其说鲁迅先生的精神不死,不如说鲁迅先生的精神正在发芽滋长,播散到大众的心里。 你拷贝的页面来自www.sbkk8.cn 鲁迅的作品，我已说过，比较精彩的是他的杂感。但是其中有多少篇能成为具有永久价值的讽刺文学，也还是有问题的。……在小说方面，……据我看，他的短篇小说最好的是“阿Q正传”，其余的在结构上都不像是短篇小说，好像是一些断片的零星速写，有几篇在文字上和情操上是优美的。……在文学的研究方面，鲁迅的唯一值得称道的是他的那本“中国小说史略”，在中国的小说方面他是下过一点研究的功夫的，……五四以来，新文艺的作者很多，而真有成就的并不多，像鲁迅这样的也还不多见。……但是要作为一个文学家，单有一腹牢骚，一腔怨气是不够的，他必须要有一套积极的思想，对人对事都要有一套积极的看法，纵然不必即构成什么体系，至少也要有一个正面的主张。鲁迅不足以语此。他有的只是一个消极的态度，勉强归纳起来，即是一个“不满于现状”的态度。这个态度并不算错. 随便看看吧 郑振铎：鲁迅先生的死，不仅是中国失去了一个青年的最勇敢的领导者，也是我们失去了一个最真挚最热忱的朋友。 你采集的内容来自www.sbkk8.cn 郭沫若：鲁迅先生无意做诗人，偶有所做，每臻绝唱。 本文来自www.sbkk8.cn 老舍：看看鲁迅全集的目录,大概就没人敢说这不是个渊博的人。可是渊博二字还不是对鲁迅先生的恰好赞同。 sbkk8.cn，www.sbkk8.cn 茅盾：要冒这一切伟大的永久纪念的必得办到,由一个先决条件：学习鲁迅 本篇文章来源于 www.sbkk8.cn[随便看看吧--散文、诗歌、日志、影评、名著阅读综合性文学网站].源网址是:http://www.sbkk8.cn/zhuanti/gaozhongshengzuowen/86784_2.html
