不是说皇帝一般都是由嫡长子继承的么,为什么清朝普遍不是这样呢?根本原因是什么

清朝是少数民族政权,入关以前并不遵循汉族的传统礼法,在入关以后,康熙皇帝一度想要遵照汉家礼制,于是立嫡长子为皇太子,结果因为他在位时间过长,导致太子没有耐性等下去而生了异心.另外太子因为是法定的接班人,所以日益骄横、目中无人,在朝中大失人心,与康熙皇帝本人也产生的矛盾.于是其他的皇子借着皇权与储权冲突的机会,纷纷觊觎皇位,互相明争暗斗,形成了康熙晚年的“九龙夺嫡”局面,最后太子两度被废,没能继承皇位.继位的雍正皇帝有鉴于此,创立了密诏建储制度,皇帝生前只指定接班人而不公开立储,只是将接班人的名字写好后藏在正大光明匾后,等皇帝驾崩后再取出观看.这样一来,就让皇子们都觉得自己有希望,从而不会相互争斗,也不会为了皇位而逼宫谋害父皇,同时避免了接班人成为众矢之的,而皇帝也可以放心地培养皇家子弟,予以重任,不会出现明朝皇子昏庸无能的情况,可谓一举多得.这一制度的优越性使其成为定制,后世的清朝皇帝基本都遵循此例.