读了《尽信书,则不如无书》这则典故,你知道孟子为什么不相信《尚书,武成》中这段关于牧野之战的记载吗?

问题描述:

读了《尽信书,则不如无书》这则典故,你知道孟子为什么不相信《尚书,武成》中这段关于牧野之战的记载吗?
1个回答 分类:历史 2014-11-08

问题解答:

我来补答
出自《孟子·尽心下》.殷商末年,周武王继位4年,得知商纣王的商军主力远征东夷,朝中空虚,即率兵伐商.周武王率本部及8个方国部落军队,进至牧野.爆发了历史上著名的牧野之战.后来,《尚书·武成》中一篇说道:“受(纣王)率其旅如林,会与牧野.罔有敌于我师(没有人愿意和我为敌),前徒倒戈,攻于后以北(向后边的自己人攻击),血流漂杵.” 战国时期的孟子,一次,他阅读了《尚书·武成》中有关的“牧野之战”,颇有感慨.他说:“尽信书,则不如无书.吾于《武成》取二三策而已矣.仁人无敌于天下.以至仁伐至不仁,而何以血之流杵也?”孟子认为,像周武王这样讲仁道的人,讨伐商纣王这样极为不仁的人,怎么会使血流成河呢?孟子不相信《尚书·武成》中的这个记载,才说了这段话.意思是提醒人们,读书时应加以分析,不能盲目的迷信书本,应当辨证的去看问题.问题:读了这则典故,你知道孟子为什么不相信那段记载吗?快开学了,帮帮忙吧,
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:希望高人解答
也许感兴趣的知识