明朝的寿命问题我曾在以前说过明朝的皇帝自成祖以后个个昏庸明朝是最无耻的朝代居然还长达近300年,有许多人批评我偏激,但我

首先你最奇怪的是明朝这么一个无耻,昏庸,卑鄙的朝代居然寿命长达300年,
而我最奇怪的是你凭什么认为明朝是一个无耻,昏庸,卑鄙的朝代,不要告诉我理由是宦官专权,奸臣当道,后宫干政等现象,这些现象历史上的任何朝代都无法避免,如果你一定要这么认为,那我是不是可以把你的意思理解为：中国古代历史这么XX XX XX,为什么还能延续5000年呢?
然后,关于“很多拥护明朝的人是极端汉族主义者”,这个我想问一下,极端汉族主义者这个名词,是褒义的还是贬义的?我来告诉你为什么很多人拥护明朝,不仅仅是因为他是最后一个汉人建立的王朝.因为世界范围内都认为明朝以后,也就是所谓的盛世辫子王朝时期,是中国历史上的中世纪.知道文艺复兴时期欧洲的有识之士为什么怀念拥护古希腊,古罗马吗?我个人认为现在的拥护明朝,其实就是中国特色的文艺复兴即将兴起的一个标志.
还有,用历史的角度来分析,这还有必要吗?社会不断的进步,明朝的制度绝对是中国古代封建制度的集大成者.看看后来的辫子王朝的制度,大部分都是拾明朝牙慧而来,就这还有人说他是什么狗屁盛世.作为创造者的明朝难道会差吗?
明清明清,成与明,败与清.明朝的制度还是符合他当时的时代的,无愧于当时的世界第一大国.虽然后期开始保守,但是由于保守他也付出了代价,被历史的车轮碾过.而清朝呢?没有自己的创新,一味沿袭明的已经用了300年的古老制度,不借鉴历史兴替,武力压制文化的抬头.最后造成了近代的悲剧.
可以说,因为清的无能,连累了明的伟大.那些垃圾的狗屁砖家一味的夸大清却没人计较,为什么我们拥明却总是有人跳出来鸣不平呢?呜呼!王国维先生后,中国没有一个真正的国学大师了,却跳出来这么多自以为是的专家.