月亮——地球的妻子,姐妹,还是女儿 要09年初一的

问题描述:

月亮——地球的妻子,姐妹,还是女儿 要09年初一的
中秋赏月,忽有友人相问:“月亮生于何年?来自何方?”
在天文学上,这个问题称为“月球的起源”.其答案虽然至今不明,但是太空悬案的侦察员——天文学家们——却根据众多的天文观察事实,对月球的身分作了合乎逻辑的推测.总的说来,大致有三种可能:月亮若不是地球的妻子,那便是地球的姐妹,或者是地球的女儿.
你看,月球的平均密度是每立方厘米3.34千克,只相当于地球密度的3/5,而且两者的化学成分又大不相同;因此,情况很可能是这样:40亿年前,月球和地球所处的位置相去甚远,各由不同的物质形成.月球的平均密度又与小行星十分相近.所以,它原先很可能是一颗小行星,在它围绕太阳运行的过程中一度接近地球,并为后者的引力俘获,而成为地球的卫星.这种学说称为“俘获说”.倘若情况果真如此,那么,将地球与月球比作邂逅相遇遂成天作之合的夫妻,岂不是再妙不过了吗?
但是,地球的直径只是月球的3.7倍,相去并不悬殊,况且,迄今为止人们所知的水行星无一例外都比月球小得多;所以像地球这么一颗并不很大的行星,偏偏要俘获一个月球这么大的小行星实非易事.于是有一部分天文学家认为:在太阳系形成之际,地球和月球由同一块尘埃云凝聚而成.它们的平均密度和化学成分之所以不同,乃是由于原始星云中的金属成分在行星形成之前已先行凝聚成团.这种学说称为“同源说”.如此看来,月亮岂不就是地球的姐妹?
最后一种推测更具有戏剧性:在40多亿年前,地球月球原为一体.当时地球处于高温熔融状态,自转很快,天长日久,便从赤道区飞出一大块物质,形成了月球.你看,月亮岂不成了地球的女儿?不过,这种理论却面临着许多难题,比方说,它有一个必然的推论,即月球的位置应该处在地球的赤道面上,而实际情况并非如此.现在,造成这种“分裂说”的人已经比较少了.
可爱的月亮啊,你究竟是谁?你尽可以讳莫如深,人类却总有一天会掀起你的神秘面纱,把你的真相查个水落石出!
1.从文中的介绍来看,你觉得关于月球起源的三种学说哪种比较可信?为什么?
2.如果文章的内容不作改动,而把题目换成“月亮---地球的姐妹,妻子,还是女儿?”,你觉得合适吗?请说明理由.
3.倒数第二段的句子排列顺序被打乱了,应该把第-----句移到第-----句前面.
4.第3段中加点的两个“很可能”去掉行吗?为什么?
5,对文章最后一段在表达上的作用表述不正确的一项是( )
A.与开头呼应
B.归结全文
C.用拟人化的手法表达了人类揭开月球起源之谜的信心与决心
C.运用反问,表达了人类想要弄清月球“身份”的强烈愿望
6.“月亮上的足迹”和上文好像都和月亮有关,而两文的主要内容和写作目的却不同,请说说不同在哪里
1个回答 分类:语文 2014-12-02

问题解答:

我来补答
1.主观题可以按自己观点答,要求观点鲜明,并阐明理由.
2.不合适.应为标题与文章顺序相呼应,按照妻子、姐妹、女儿的顺序来阐述.
3.3 ,2
4.不能.因为这部分是做着的理论论据,是科学基础上的引论,删掉会破坏其论述的严密性.
5.D
6.“月亮上的足迹”真实地记录了美国宇航员阿姆斯特朗、科林斯、奥尔德林登月的全过程,而本文则是一篇科普小论文,论述月球的来源.这是两文在内容上的不同.
写作目的上,“月亮上的足迹”是为了通过记叙来让读者了解这个伟大的过程,而本文则是通过论述来使读者了解关于月亮起源种种猜测,带给读者疑问,从而去探索其中的真正答案.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000