欧洲国家的改朝换代与中国的有什么不同?

问题描述:

欧洲国家的改朝换代与中国的有什么不同?
第一点我想知道:如英国,法国,德国,中国,西斑牙等这些国家的名称最早在什么时候就开始存在了.就 有这样国家称号了呢?如我们称自己的是明国,清国,而在欧美人眼中我们应该是属于中国的对吧.我们应该是是属于中国的一个王朝才对?那么同样的我们在晚清称欧洲为法国,德国,英国,应试也只是一个大体的统称,因为毕竟在英国,德国都有王有对吧.
第二点:我们的改朝换代一股所谓的秦王朝,汉王朝,宋王朝,明王朝,清王朝,是不是可以与西方的哈布斯堡王朝(神圣罗马帝国),波旁王朝(法国),汉诺威王朝(英国),霍哼索仑王朝(德国),相对应呢?好像是在这些国家中一个家族的统治时期就可以理解为是一个朝代?
第三点:他们有没有这样的观点就是说在英国无论换多少家族与王朝实际上都自称是英国?在法国无论换多少王朝与家族都自称是法兰西呢?而比如说在中国如果换成了宋朝就绝对称自己的是宋国,换成了明朝绝对称自己的是明国?我的意思是说在西方诸多国中无论换多少家族来执政其默认的都有一个共同国名吧.
说了这么一大堆可能有些乱其最根本的问题就是想明白在西欧诸国中的改朝换代与中国的有什么区别?
1个回答 分类:综合 2014-10-15

问题解答:

我来补答
你的理解大致上正确,欧洲一般改朝换代不改国号,而中国代代都改.相比之下,中国历史长久,欧洲现在的国家基本上都是在西罗马帝国废墟基础上建立的.而形成现在的大致版图则多半是近代以来的事,比如英国、德国、西班牙的统一都是.中国作为国号的使用,始于中华民国,而之前康有为戊戌变法失败后曾经在国外提出改国号“中华帝国”.“这些国家中一个家族的统治时期就可以理解为是一个朝代”对应关系非常正确.
造成这区别的主要原因是中国的改朝换代都是通过战争实现的,至少也得有一场宫廷政变,所以王朝的正统性必须通过否定前朝的延续来实现.而欧洲多半是通过由于王朝绝嗣,亲属合法的继位来实现(当然也不是所有的都这样),所以无需改变国号,甚至可以说,只有沿用前朝国号,才能表示自己合法,所以国号通常不变.
再问: 也就是说无论英国,法国,德国换多少个家族来统治其国号一至都没有变过。这就好比说大清帝国无论是哪个满人家族来统治都是清国的意思对吧。 法兰西,英格兰,德意志这些国名无论哪个家族来统治其国名从没变过,不像我们中国换个王朝就必定换个国号对吧。 就是拿破仑来统治法国还是波旁家族来统治也是法兰西的国名对吧
再答: 基本上就是这样,但是要注意,中国只要是改朝换代,天子的家族一定就换了。不是民族,而是家族
 
 
展开全文阅读
剩余:2000