问题描述:
关于实物粒子的波动性
1.物理选修3-5第37面中写到,粒子的波动性也遵循V=E/H,入=H/P的关系,老师说可以根据第一个公式,由已知的能量求实物粒子的频率,但是由已知的频率求实物粒子的能量就错了,只能求光子的能量,这是为什么呀,他给我解释了好几次我都不懂,我知道光子和实物粒子是有很大差别的,但既然遵循这个公式为什么不能用呢,而且求频率就可以,求能量就不行了,坑爹呀.
2.根据以上两个公式,可以推导出光子的动量等于能量除以光速,那也可以推导出实物粒子的动量等于能量除以速度了,这第二个推导当然是错的了,可是我想知道错在哪儿
3.辉光敏电现象与阴极射线的发现有何关系?
为什么说阴极射线不是稀薄气体导电的辉光敏电现象?
希望能得到专业的解答,
1.物理选修3-5第37面中写到,粒子的波动性也遵循V=E/H,入=H/P的关系,老师说可以根据第一个公式,由已知的能量求实物粒子的频率,但是由已知的频率求实物粒子的能量就错了,只能求光子的能量,这是为什么呀,他给我解释了好几次我都不懂,我知道光子和实物粒子是有很大差别的,但既然遵循这个公式为什么不能用呢,而且求频率就可以,求能量就不行了,坑爹呀.
2.根据以上两个公式,可以推导出光子的动量等于能量除以光速,那也可以推导出实物粒子的动量等于能量除以速度了,这第二个推导当然是错的了,可是我想知道错在哪儿
3.辉光敏电现象与阴极射线的发现有何关系?
为什么说阴极射线不是稀薄气体导电的辉光敏电现象?
希望能得到专业的解答,
问题解答:
我来补答展开全文阅读