我不觉得.
智商不能反映一个人的创造能力.(至少我觉得现在描述智商的一些指标根本就不能说明一个人的智力水平.我也做过测智商的题目,但我觉得,那种题目根本就不能用来判断一个人是否具有数学能力).所以说rat0252所说的智商我觉得不能成为一个有价值的衡量标准.
事实上我自己也不能找到一个能够说明一个人数学能力的测试标准.
我觉得从事数学科研工作需要执著（会在一切空余时间思考为解决的问题）和敏锐的观察能力（能从尽可能少的信息当中得出尽可能多的结论）,最重要的是兴趣和人品.
可是我实在不知道究竟什么样的品质叫做“数学天赋”,总不至于是解题能力吧?提出问题的能力,或者是统筹、想象力?
我觉得RP还是很重要的,至少现在很多人为了非科学的目的在混论文.如果你的追求是钱,我觉得再有天赋也没有用.日本的足球队员中田英寿就很有足球天赋,但是他说“足球对于我只是一种谋生手段”.后来他逐渐销声匿迹了.我觉得很多事情都是一样的,如果动机不纯,似乎天赋也会被埋没.
我说RP更重要,并没有说人品是一个充分条件.人品只是一个必要条件.我没有否认一位数学大师需要良好的天赋.但是我认为,真正的数学大师在具有良好的数学天赋的同时,一定具有自己的人格魅力.
