问题描述：
在电磁感应类的题目中,安培力的功率一定等于电路中的热功率吗?当电路中有摩擦力存在时,如导体与导轨之间有摩擦时,安培力的功率是否还等于电路中的热功率?这一块概念不太明白
问题解答：
我来补答
是这样的,安培力做功转化为3种,杆的动能,电阻耗能,和摩擦耗能
再问： 有摩擦力存在时，安培力的功率还等于热功率吗？
再答： 当然不等于，只有当杆匀速运动，没有摩擦力时，安培力的功率等于电路中的热功率
再问： 如图所示，电阻不计的平行金属导轨与水平面成θ角，导轨与定值电阻R1和R2相连，匀强磁场垂直穿过导轨平面。有一导体棒ab，质量为m，其电阻R0与定值电阻R1和R2的阻值均相等，与导轨之间的动摩擦因数为μ。若使导体棒ab沿导轨向上滑动，当上滑的速度为v时，受到的安培力大小为F，此时()
此题算R1R0的热功率时并没有考虑摩擦力也！ 糊涂了 。。。
再答： 如果你不是用能量守恒，而是通过p=I^2R计算的话，当然不用
再问： 有摩擦力存在时，安培力的功率还等于热功率吗？
再答： 当然不等于，只有当杆匀速运动，没有摩擦力时，安培力的功率等于电路中的热功率
再问： 如图所示，电阻不计的平行金属导轨与水平面成θ角，导轨与定值电阻R1和R2相连，匀强磁场垂直穿过导轨平面。有一导体棒ab，质量为m，其电阻R0与定值电阻R1和R2的阻值均相等，与导轨之间的动摩擦因数为μ。若使导体棒ab沿导轨向上滑动，当上滑的速度为v时，受到的安培力大小为F，此时()
此题算R1R0的热功率时并没有考虑摩擦力也！ 糊涂了 。。。 再答： 如果你不是用能量守恒，而是通过p=I^2R计算的话，当然不用
展开全文阅读