《简爱》读后感
05管理系档案班 张晶晶
? 难道就因为我一贫如洗,默默无闻,长相平庸,个子瘦小,就没有灵魂,没有心肠了——你想错了,我的心灵跟你一样丰富,我的心胸一样充实! ? ——《简爱》夏洛蒂
你以为,因为我穷、低微、不美、矮小,我就没有灵魂没有心么?你想错了!——我的灵魂跟你的一样,我的心也跟你的完全一样!要是上帝赐予我一点美和一点财富,我就要让你感到难以离开我,就像我现在难以离开你一样.我现在跟你说话,并不是通过习俗、惯例,甚至不是通过凡人的肉体,——而是我的精神在同你的精神谈话；就像两个都经过了坟墓,我们站在上帝脚下是平等的,——因为我们是平等的! 以上这段耳熟能详的经典对白出自英国名著《简爱》,是一个世纪前欧洲妇女争取自我尊严、美满爱情和社会地位平等的宣言,曾经感动一代中国人,比我年龄大一些的七、八十年代青年都会留下深刻印象.第一次看原著时正值二十岁的青春年少,看过后是对炙烈爱情的憧憬,这一次看过电影后,是在对平庸生活的沉思,社会是物质的世界,人是情感的动物,爱情就是在物质条件与心灵依恋之间找到的契合点.
简爱只是作者的理想,而现实往往残酷,夏洛蒂勃朗特爱了一生的人,却终归看都不看她一眼,避她如蛇蝎,简爱也怕冷,不然她不会挣扎着离开爱德华了,也不会在一声深夜的神秘呼唤下重新回到桑菲尔德.很庆幸简爱只活在小说里,因为现实的冰冷,会把她冻僵的.
它不像一般的小说中具有完美的主角们,相反地,这本书中的主人公简没有出众的外表,没有显赫的财力,没有突出的天赋,甚至没有幸福的经历.然而,这部看似平淡无奇的书,却以它独特的不可抗拒的美感吸引停驻了无数读书爱好者的眼光. 简.爱生存在一个父母双亡,寄人篱下的环境,从小就承受着与同龄人不一样的待遇,姨妈的嫌弃,表姐的蔑视,表哥的侮辱和毒打.面对这些身体上的摧残,精神上的践踏她起先秉持的态度是努力与容忍.然而伴随着她的沉默而来的,是变本加厉的折磨.终于在某天,她终于对向自己施暴的表哥进行了激烈的反抗.结果可想而知,由于体格上的差异以及周围人态度的一边倒,她被严厉地惩罚了——被独自关进连佣人们都不敢单独进入的据说闹鬼的红房间.饶是坚强胆大的她也不过是个十岁的孩子,于是她被吓出了病.也正是这一病,她从善良的医生口中得知了自己命运中的些许转机——学校. “如果大家老是对残酷,不公道的人百依百顺,那么那些坏家伙就更要任性胡来了,他们会什么也不惧怕,这样也就永远也不会改好,反而越来越坏,当我们无缘无故挨了打,我们一定要狠狠地回击.”这句话充分体现了简的强烈性格.然而,她在慈善院结识的好友海伦?彭斯的观点是截然不同的.她主张凡事能忍则忍,别人责怪自己总是有理由的,总是自己没有做到使对方满意所以是自己的错.我觉得生命太短促了,不值得把它花费在怀恨和记仇上.”她的容忍,她的宽容使她短暂的生命散发出眩目的光芒,也在简心中留下了不可磨灭的地位与美好的影响.院长的理解也是极其难得的,也正是因为她的关爱,简心甘情愿地留在慈善学校工作了许多年直到其离去. 之后她终于遇到了她命中注定的爱,罗切斯特.没有白马,没有玫瑰,她仅仅是因为一时热心与勇气帮助了他,这次戏剧性的相遇带来了他们之后的多次交流.通过交流,罗切斯特感受到了这么不起眼的外壳下包藏着个直率,热烈的人格,也深深地迷恋上了她.同时,简也初尝了嫉妒等爱情滋味.后来他们终于走到一起时,一个惊骇的事实在婚礼上被揭露了——罗切斯特是有妇之夫.简感觉她的梦想与希望全部破灭了,她的自尊心与理智驱使自己忍痛离开了他.在外面流浪的日子她认识了圣约翰等人,更是惊喜地发现他们是自己的堂兄妹后继承了巨额遗产.在高兴地与他们平分后,她又以自己坚忍不拔的品质与惊人的毅力和潜能惊艳了圣约翰,他之后向她求婚.她猛地惊醒,毅然拒绝并回到已是残疾的罗切斯特身边,最终过上了梦想中的幸福生活. 无论是什么人,我坚信,都会被这本普通又精彩的书征服的. ? ? 这是一个老套的爱情故事.过了许多年,可在我看来,仍常读常新.也正是被故事所深深打动,使我在对待生活,对待环境,待人处事和对待感情方面引为自鉴.在这个什么都和金钱相关联,人情比纸薄,人称之没有爱情的年代里.《简.爱》的故事的确让人感到一丝温馥和慰籍,让人明白爱的真谛.也特别适合从小生活在物资充裕,被爱包围的独生子女们来读,来领略简那自尊、自强、自立、平和宽容和充满怜悯爱心的精神世界. ? 爱情、亲情和怜爱之心是人类最丰厚也是最重要的精神财富.缺了它,等于白活一世.学会爱人,感恩很重要.? 以小说《简?爱》的著名与经典,写过读后感的读者一定数不胜数,再此多上一位,叨叨对《简?爱》一书结局的感慨. ? 世界上最凄丽完美的爱情是男人想像出来的,是沙士比亚笔下的《罗密欧与朱丽叶》.纯粹的爱情也许就如空气中的氧气一样,它其实无处不在,只是你看不见又摸不着,纵使感觉到了它的存在又不可避免地要去质疑、考验、求证.很遗憾的是,爱情不像空气中的氧气那么容易求证它的真实存在性. ? 那么,要确证世上完美纯粹的爱情真的存在要怎么办呢?这件事科学家奈何不了便交由作家操纵. ? 也许,男人女人的思维差别决定了男作家与女作家在处理爱情的方式方法上巨大的不同.男人的笔头通常在顺境中比较清逸洒脱,他们一旦陷入了爱情便容易忘乎所以,全然无视于世俗的现实.一旦爱情触礁,为了维护心中那份完美的爱情,男作家此时的笔头变得绝决而极端了,他们会让爱情的拥有者以献出生命为代价,来成全爱情的纯粹完美的存在. ? 女作家则不同.女人在困境中不如男人那般果断,顺境中也不如男人天真.女人是细致的微言的敏感的,她们对任何事物都有着神经衰弱般的预见性与想像力.女人在沉迷于对纯粹爱情的炽烈追逐中仍然不会忘记世界的存在,热恋中的女人眼中,消失的不是世界上的物与质,而是这个世界上除了她所爱上的那个男人以外的所有男人.女人不会忘了世界的存在,又不忍失去心中至爱时,女作家笔下的爱情就变得复杂深邃沉重,不那么纵情于浪漫了.完美的爱情去哪里找?又不甘于承认说世上根本不存在这玩意儿.所以夏洛蒂?勃朗特在《简?爱》的结局里放了一把火.在其他的许多女作家的作品中,结局如果是得到了纯粹爱情的,那么作者即使不是成为纵火犯也不得不制造了其它的悲剧诸如地震与破产之类. ? 作家最终决定为简放一把火,把罗切斯特给烧穷了,烧丑了,烧平等了.而此时的简反而从一位贫民变成了继承财产的财主小姐.昔日地位的尊卑发生了戏剧性的转变,然而简对罗切斯特的爱情是真正纯粹的爱情,她爱上罗切斯特不是因为他有名利而是因为他的人,纵使他变穷变丑了,她仍然爱他并要嫁给他. ? 《简?爱》这本小说是以简的性格为脉络的,这样的结局是为简的性格取向服务的.但是对于罗切斯特呢?简从前有的自尊与自卑难道罗切斯特先生就一点也没有吗?难道他就那么容易做到与简在一片纵过火的废墟上重新开始新的幸福生活吗? ? 作家是忽略了罗切斯特先生的真实性或挣扎性的.这其实也很好理解,无非是为了成全一段纯粹的爱情的延续.如果让每一个古怪个性都不停地轮番作怪的话,生命哪里会留下爱情,只剩下争吵而已. ? 使杰出如夏洛蒂?勃朗特的女作家也仍然是个女人.但凡是个女人,写起小说来,总难逃给小说一个不管是否可以成立的其乐融融的蛇足结尾的弱处. ? 读者喜欢这样的结局,因为生活需要光明的存在.
