辩论答辩老师要求我们举办辩论,给我们列出了辩论的流程.我看到里面有“答辩”一项,但查了一下辩论流程发现只有一个“攻辩”.

问题描述:

辩论答辩
老师要求我们举办辩论,给我们列出了辩论的流程.我看到里面有“答辩”一项,但查了一下辩论流程发现只有一个“攻辩”.请问答辩是否就是攻辩呢?如果是,那么攻辩又与自由辩论有什么不同呢?看介绍,两者都是一方向另一方提出问题,另一方做回答而已,难道是攻辩要指定一名队员而自由辩论则不限定吗?还是有什么别的不同?请详细解答!
1个回答 分类:语文 2014-10-15

问题解答:

我来补答
答辩是对己方观点的阐述,根据己方所掌握的知识使论题成立,这是一辩要做的事情,在一辩阐述之后,二辩根据一辩所阐述的观点进行深入的剖析,同时指出对方观点中存在的错误与漏洞,三辩,就是自由辩论的选手,在自由辩论时间中,针对对方观点进行攻击,同时加深己方观点印象.四辩做最后总结.可以说在整个过程中,除了一辩之外,都可以运用到攻辩,就是针对对方的观点提出不同意见,使对方观点不能站稳脚跟,这个一般都是在辩论开始之间就要准备的,然后在根据临场发挥,最后就是一个目标,利用有利的证据,证明对方观点不成立,那么辩论就算是成功了!
通俗的就是:答辩是利用证据使自己观点成立,攻辩是利用证据使对手观点不成立!结合到一起,就是辩论.
再问: 也就是立论就是答辩了?攻辩其实跟自由辩论比较像?详细的还有什么不同吗?
再答: 其实这些差别很大,立论主要是一辩的事情,也就是开场陈述过程,提出你们的论点,论据。这个时候还没有对方的什么事情,然后二辩,根据一辩所提出的论点论据进行深入剖析,然后根据对方一辩提出的论点进行否定,提出己方建议,这时候就有点攻辩的意思了。三辩也就是自由辩论,根据对方提出的问题进行回答,一般就是己方存在的问题,三辩想办法把这个论点弄圆了,变得无懈可击,这就是答辩,然后就对方所出现的问题连续提问,利用已知的证据证明对方论点不成立,不给对方喘息的机会,这就是攻辩。最后就是四辩,根据整场的对答,总结出己方最后成立的依据与对方不成立的依据。整体答辩结束。
 
 
展开全文阅读
剩余:2000