《历史是个什么玩意1》的体会?

问题描述:

《历史是个什么玩意1》的体会?
1个回答 分类:综合 2014-10-07

问题解答:

我来补答
  历史是个什么玩意儿?不少人问过这话,但初见书名,还是有些诧然.作者正是百家讲坛《两宋风云》的主讲袁腾飞.
  这本书好处多端,略表其三.
  意
  “你看那厮长的那模样,哪有一点帝王福相啊.那脸跟个鞋拔子似的,又像瓦刀,满脸麻子……你给他画成这样,他宰了你.你美化他,把他画得跟秦始皇汉武帝似的是吧,他也宰了你.”大约没有哪本说史的书能出现这种文字,说的还是一朝开国之君,然而袁腾飞不但说,而且旁征博引,条理分明.
  除了痛斥朱元璋之外,他不屑于反清复明而有理有据地赞扬了满州的诸位明君,他把懦弱无能的大宋朝总结成“最可爱的王朝”,他把勇猛闻于世的斯巴达300勇士说成“300个人打仗放在咱们周朝相当于是连长干的事儿.”种种迹象表面,普遍的历史观念在《历史是个什么玩意儿》这本书里休想轻易扎稳马步,你总能在读这些颠覆性论断的时候发觉从前对历史的认识如此概念化,它们被袁腾飞风卷残云地描述成另外一番风景.等你醒悟过来又幡然觉着,他教会你的却并不是形式化的颠覆,而是重新审视既定事实的勇气同智慧.
  情
  面对历史,多半人选择如临深渊如履薄冰的谨慎态度,他们很客观,如一尊庄严钝重的石佛.偏有另一些人,不能说他不学术,也不能说他没道理,但从他们口中喷涌而出的历史事件总像沸腾的熔岩,那种莲花锦绣的情景须臾便能俘获你的心情.
  其实历史书最初的面貌本就是痛快愉悦的,像《史记》,像《三国志》,总能把学术集结和情感喷薄搭配到浑然卓荦,如何两千多年后的历史书却成了这副寡淡模样?袁腾飞不信,他就是另一些人之一,他直斥寺庙里的乱收费,直斥明朝皇帝是一个赛着一个的混蛋.此君感情滚烫,一口京片子生脆而凶猛,砍瓜切菜痛下针砭,如同老北京的豆汁,初入口毁人朵颐,细回味悠长绵然.文采节律即便不能复刻司马氏,情感的风骨倒是私淑得彻底.
  趣
  据网友说袁腾飞真正的对手是郭德纲.
  这话不准确,但也不扯淡,“七次下西洋,600万两银子花出去,郑和整个是一个散财童子”、“汉人的服装是最笨拙的,宽袍大袖,那个大袖子能钻进一个人去,穿上那个衣服一上街,勤劳的清洁工都得下岗.”从这些通篇通篇充满智慧的包袱可见,袁腾飞说史真有点儿相声样,学和唱谈不上,说和逗不含糊,让一本说历史的书变得饱满鲜艳,像含着满口的跳跳糖一样充满惊喜.有多少人愿意等地铁的时候或者蹲马桶的时候抽一本笑话书来翻几页放松心情,快乐之时如能兼顾汲取隐遁在幽默之后的信息量和知识点,更加难得.看起来他是明确想告诉我们历史是个有趣的玩意儿.
  衡量一部作品,意、情、趣三者只占其一就是好书,三者全占的,确实没什么理由无视了.有句话叫“鸟随鸾凤飞腾远,人伴贤良品自高.”袁腾飞能不能飞腾远没关系,但他的名字估计会和诗句一样要被人们念叨得越来越频繁.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:例2的第一问