西方古代律法永远只有保护公民或者市民的利益,而奴隶只是一件物品不属于公民甚至是人的范畴自然得不到保护.不管是《汉谟拉比法典》或是《十二铜表法》还是后来的《罗马法》都找不到任何保护奴隶利益的条文,
再问： 第八块铜牌：“凡故意伤人肢体而又未能取得调解时，则伤人者也需受到同样的伤害。不过，如有人打断自由人的骨头，他须偿还300阿司罚金；如被打折骨头的是奴隶，罚金可以减半 请问这里将如何解释呢？
再答： 1、打折奴隶的骨头罚金减半，首先就是对奴隶的歧视，不予自由人同等待遇。 2、这个罚金也不是偿还给奴隶的，而是偿还给奴隶的主人的。 3、如果奴隶的主人没起诉或者提出赔偿要求的话，也不需赔偿。（这个类似于现代的民法而不是刑法，民不告官不究）
