关于介宾短语后置和状语后置

问题描述:

关于介宾短语后置和状语后置
1个回答 分类:语文 2014-10-12

问题解答:

我来补答
介词“以”“于”“乎”“自”等后面带上宾语,组成介词结构.这种介宾短语在现代汉语中一般放在动词或者形容词前边充当状语,在古代汉语中,却多数放在动词或者形容词后边充当补语.从现代汉语的角度说,古代汉语介宾短语的这种位置,就叫做介宾短语后置.例如:\x0d1.祭以尉首.(《陈涉世家》)\x0d2.咨臣以当世之事.(《出师表》)\x0d3.战于长勺.(《曹刿论战》)\x0d4.叫嚣乎东西,隳突乎南北.(《捕蛇者说》)\x0d以上诸例的“以尉首”“以当世之事”“于长勺”“乎东西”与“乎南北”都是介宾短语,在原文中分别放在动词或形容词之后作补语.译成现代汉语时,则要提到谓语之前作状语.如“祭以尉首”,要理解成“以尉首祭”,译成现代汉语就是“用军尉的人头来祭奠.”\x0d现代汉语中状语置于谓语之前,若置于谓语之后便是补语.但在文言文中,处于补语的成分往往要以状语来理解.\x0d例如:《鸿门宴》:“将军战河北,臣战河南.”“战河南”即“战(于)河南”,应理解为“于河南战”.《促织》:“覆之以掌”即“以掌覆之”应理解为“用手掌覆盖(蟋蟀)”.\x0d另外,还有定语置于中心词之后,修饰名词的量词放在名词之后等特殊现象,因不常用,因此按下不表.\x0d状语后置的类型\x0d状语后置有三种情况:\x0d1、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置,译成现代汉语时,除少数仍作补语外,大多数都要移到动词前作状语.\x0d例:青,取之于蓝,而青于蓝.(荀子《劝学》)\x0d分析:此句中的“于蓝”介宾短语,前者应该移到“取”的前面做状语;后者“于蓝”介宾短语应该移到“青”的前面做状语,即译为“比蓝青”.\x0d2、介词“以”组成的介宾短语,在今译时,一般都作状语.\x0d例:具告以事.(《史记·项羽本记》)\x0d分析:“具告以事” ,即“以事具告” ,“以事”介宾短语做“告”的状语.\x0d3、还有一种介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时,在翻译时,可视情况而定其成分.\x0d例:生乎吾前,其闻道也固先乎吾.(韩愈《师说》)\x0d分析:“生乎吾前”中的“乎”就是介词“于”;“乎吾前”应该移到“生”的前面做状语.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:dc2inr3qec3r2
下一页:这样怎么写