坐沙发比坐椅子要舒服,这句话是正确的么?

问题描述:

坐沙发比坐椅子要舒服,这句话是正确的么?
1个回答 分类:综合 2014-09-19

问题解答:

我来补答
lz自己想了半天,结果如下,大家莫笑.
如果我们将不需要人的定义就可以独自存在的事物定义为自然的,反之则是非自然的.那么,自然属性的分类不能和非自然属性的分类生成任何必然对应关系,两者之间只能存在统计上的或然对应关系.从这个观点来看,沙发坐着舒服,坐椅子的舒服度较次,不管有多少人赞同这个观点,这仍然是错误的断定.因为不仅每个人对舒服的定义有差别,舒服自身也只是一个纯粹主观的概念,而且椅子和沙发虽是客观之物,但仍然需要靠人的定义才能够存在(否则一把木椅子没人用它只不过是一堆木头而已),甚至每个人对于椅子和沙发的定义又不一定相同,所以说椅子和沙发的分类也非自然属性的区分.用表格表示如下:
你坐的东西 舒服度沙发A水平椅子B水平(低于A)
ps,我们将高低的判断也可以看做是一种分类,不过这种分类是有方向顺序的,不可以颠倒.
即使全世界活着的所有人都赞同坐沙发比坐椅子要舒服这句话,即上表中的对应关系,也只能说这中间在此时此刻存在统计概率为100%的或然对应关系,无法说存在着绝对的必然对应关系.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
下一页:例6求步骤