简单说几句,这涉及到怎样定义什么是质量以及怎样度量质量的问题,甚至有时候质量还是负的.相对论提供了一种更科学的度量质量的方法.科学的发展就是这样,人们的认知水平不同,对一个物理问题的理解就不同.同样的,对一个物理量的理解也就不同.就像很久以前人们区分不出什么是质量,什么是重量；也不知道物理量有标量和矢量之分.拿这个问题来说,这涉及到基本的逻辑体系的融洽性.首先你必须知道什么是质量,然后讨论质量的增加或是减少才有意义,这样一切以他们为基础的理论才有可能是正确的.这里的的质量不可能像我们日常生活中的用称去称,只能用其他方法测算.实际上,不同的测量质量的方法,显示出影响质量大小的不同因素 就这里而言,物体本身和他的速度就是影响质量的因素 其实这种影响对所有物体都成立,无论他本身怎样或是速度多大.而你的说法就说明了你认为影响质量大小的因素不包括速度,或者只有物质的多少才能影响质量的大小.其实,理解这种问题并不难,关键是打破常规,生活经验不足以称为科学的结论.以科学的观点来认识这些问题才是正确的.
