何应钦亲日,应该说是“倾日”!倾向于日本!我个人认为最主要的原因是政治需要!相互利用!还有和何应钦本人的性格也有关!
因为我们都知道,蒋介石和四大家族都是亲英美派的,那他何应钦想在政治上和蒋介石一挣雌雄,就必须倚重外部力量的支持!因为内部,蒋介石是黄浦的校长!何只是一个教官,而国民党内部很多将领都出自黄浦军校,在这一点上,何应钦已经输了蒋介石一招!而在外部力量上,蒋中正和宋美铃“中美合作”的政治联姻,也为蒋介石赢得了英美的支持!这样一来何应钦在当时能倚仗的能和英美势力抗衡的国际外部力量,只有日本了!所以我说何应钦要“倾向”于日本!
至于说评价!其实我对何应钦的各事迹及生平,不是知道的很详细!
但就据我认识的何应钦,我认为,首先何应钦是一个胸怀大志的人,而且有政治抱负,并且具有很强的政治能力!第二,他是一个聪明人、明白人!就这一点,我经常拿汪精卫和何应钦做比较!最后我觉得论才,他们其虎相当!但是何应钦要比汪精卫聪明、要有远见!
两个人都为了政治利益而倚仗日本,汪精卫是彻底依赖日本,迷失了自己,太急功近利!到最后身败名裂!但是何应钦,我认为他只是仅仅的利用日本,并且他有自己的原则和底线!他懂得把握好一个度!他懂得什么时候能相互合作利用,什么时候该撇清关系!在民族大义的立足点上,何应钦算是走在“边缘地带”,但是他的脚始终还是没有跨过“三八线”!
我们对他的亲日行为最津津乐道的应该就是他在西安事变中的立场和行为!他主张打,宋美龄主张和!双方的立场不同!
双方首先都是出于私心的!然后再是上升到民族大义的范畴!何应钦的算盘是打下西安,对他个人的政治利益只有好处没有坏处!在轰炸西安的时候如果把蒋介石炸死,自己就可以取而代之,如果没死,营救成功,自己也是头功一件!宋美龄则是完全出自对丈夫生命安全的考虑,坚决反对打!
如果我们从一般角度来说,这两种立场都是人之常情,然而处在当时那样一个年代!个人的立场而可能关系到整个民族和各个国家的利益!
无疑,如果打西安,日本是最想看到的,这样是必会破坏抗日力量!爆发内战,从而减轻日军的压力!而和平解决,能更多的凝聚抗日力量,遏止日本在华利益,这是英美最想看到的!所以就又出现了一个亲日,一个亲美!
所以这个问题一下子上升到民族利益上来!我们姑且不论何应钦和宋美龄的私心,但是从民族利益出发,无疑和平解决是最好的!明显的何应钦的做法和立场,就损害了民族的利益!是的不到更广大人民的支持的!但是最后在国共两党共同努力下还是促成了和平解决!
我这里要说,就是何应钦站在了民族大义的“边缘地带”,但他最终还是没有像汪精卫那样,完全投靠了日本!亲日和投日,性质上是不同的!
所以我说何应钦他不像汪精卫那样糊涂,他有自己的底线!
再有,何应钦他也是孙中山的追随者,三民主义的信仰者!（注意!不是新三民主义!）所以在意识形态上和共产党是水火不容的!之后和蒋介石一起策划了皖南事变!也是个“剿共”积极分子!但我认为这是做为一个当政者对企图颠覆其政权的人的一种“自保行为”!说到底还是政治上的利益角逐问题,是意识形态的问题,不能把这做为评价他个人本性优劣的标准!
最后我总结的一句就是,何应钦作为一个国民党党员来说,功过参半!作为一个共产党的政敌来说,他是一个极具威胁的野心家!
