西方经济学多采用数学分析方法,而马克思主义经济学采用的基本分析方法是哲学
马克思主义政治经济学是惟一的经济学基础理论,西方经济学是作为吸收、借鉴的部分.
西方主流经济学的出发点和庸俗化方向本身就决定了其灭亡的趋势.不论是其自身的反思还是对立流派的批判,西方经济学的非科学特征早已是不争的结论了.西方经济学所具有的科学主义外貌,使得许多人认为其理论体系是基本完整的,它的错误是一般性的,所需要的仅仅是加以完善和修正.
首先,西方经济学不去追究价格的决定,将价格作为天生的自变量来看待.
“流量存量逻辑分析”方法从根本上否定了西方经济学的理论基础,这种分析方法对凯恩斯的理论和希克斯IS－LM模型进行考察,得出结论,凯恩斯宏观经济思想根本上是无法成立的.
均衡不可能是供给量和需求量相等,而是供给速度和需求速度相等,而供求量只是供求速度在时间上的积累,速度相等和数量相等完全是两回事.熟悉西方经济学的人都知道,如果在供求曲线和均衡分析上不能成立,整个西方经济学理论就完全失去了支持,不攻自破了.
通过对经济现象的高度抽象得到2＋2模型,由此入手,将“公平”作为经济学的基本假设和前提.并由此指出西方经济学将交换双方放在不平等地位的做法是错误的,其自我标榜的“公平”也是虚伪的.
以心理学的理论为基础,将需求按照心理学的层次理论简约为两个层次：必要需求和非必要需求.进而全新定义了“需求量”,通过心理学理论指出,每一种需求的量都是稳定的,与价格无关.从而摆脱了西方经济学的“价格和需求量有关”、“价格决定需求量”错误思维定势,彻底否定了传统经济学研究价格和需求量关系的思路.
通过对价值、劳动等概念的认真分析,赋予这些古典概念以新的内容和解释,使之摆脱了无法适用于精神产品的尴尬境地.
系统研究交换比例的决定规则和变化规律以及数学表达形式.指出,价格是一个有交换双方共同决定边界的“区间形式”,阐述了价格区间运动的膨胀、收缩及移动方式及其不确定性,为彻底摆脱传统价格概念的束缚,更好地理解价格的决定机制及运动机理提供了理论基础.
对经济学界敏感的货币体系危机问题从理论上进行分析,对货币经济的泡沫特性进行了理论探讨.通过对多部门的货币平衡的分析以及产出收支平衡分析,得出没有货币增量发行就不可能有经济增长的结论,这个结论看似简单,但是准确道出了货币经济的泡沫特征.
宏观经济的本质是政治.没有政府不干预的经济存在,政府不干预的经济也无法稳定存在,国家干预是经济发展的必然需要
