问题描述：
《礼记》中的“大道之行也”中的“之”的用法是什么?
我也觉得“之”用于主谓语之间时,作用是取消句子的独立性,无意义.但在这句中,“大道”是作为实行的对象,是被动者,而不是主动者,所以它应是“行”的宾语,这样说来,也可理解为提宾标志,无意义.还希望诸位能再讨论一下,到底哪种意见是正确的.
我也觉得“之”用于主谓语之间时,作用是取消句子的独立性,无意义.但在这句中,“大道”是作为实行的对象,是被动者,而不是主动者,所以它应是“行”的宾语,这样说来,也可理解为提宾标志,无意义.还希望诸位能再讨论一下,到底哪种意见是正确的.
问题解答：
我来补答展开全文阅读