问题描述：
三则有关新闻评论的文章,字数500字以上,新闻要近期的
问题解答：
我来补答
（一周新闻人物0807）郭德纲：终于成了众矢之的
1973年出生的郭德纲属牛.他这些年的表现,和他的属相倒是非常合拍.在相声演艺方面,他8岁投身艺坛,曾受到多位相声名家的指点、传授.通过对多种艺术形式的借鉴,逐渐地形成了独特的表演风格.在相声总体并不景气的情况下,他逆大势而动取得成功,由“非著名”而“著名”最终达到牛气冲天.
在性情上,他的牛气早就不是“非著名”级别的了.自2005年底,在网络与媒体的相互作用之下,郭德纲借势风云突起以来,有关郭德纲牛气的新闻,便是层出不穷,许多人,是通过这些牛气的新闻,认识郭德纲的.这些新闻包括拒绝央视春晚、为有争议的产品代言广告、“与师傅反目”、“贪污公款”、“与汪洋的口水战”、“介入侯耀文遗产案”等等.这些正面或负面的新闻,使更多的公众先于相声而认识了他.当眼神被吸引过来之后,再看看原本还算不错的作品,于是想不火都难了.这似乎也符合当下娱乐界的一个规律：丑闻对明星不一定是负面,而没有新闻才是明星最大的负面.
有人困惑,郭德纲之所以没有错过如此多的负面,而且编着各式各样的段子骂自己不喜欢的人,比如“出门记着戴避雷针”之类,已成了网络经典.他的牛气为什么一点都没有受到打击?好多明星,甭说别的,就一个给假药代言广告,就足以被彻底踩扁永不翻身.究其原因有几点,其一,是因为他身上确实有活儿,大家真喜欢他；其二,他善于塑造自己的弱势形象,常以草根与个体户姿态示人,容易引起更草根的观众和读者的原谅.其三的原因,则可能是他像一个大孩子,他身上喜剧味极重的孩子气,很容易让人不和他较真.闹吧闹吧,大家看他闹着玩也挺好的,总算给无趣的生活又搞了点有趣的谈资.而且,当下的民意,似乎对真小人的宽容大过对伪君子的容忍.敢于展示自己弱点和坏处的人,往往因其“真”而更易受到谅解甚至被追捧和欢迎.
以上几条,像是避雷针一样,多年来为他遮风挡雷化解险情无数.也让他在险象环生的娱乐江湖上立于不败,大家不妨回忆一下,这些年有关他的争议和负面新闻,大致是顺着这样的逻辑被化解的.特别是网络,经常将他当成因对抗强势者而受打压的弱者加以同情.他也常常因这种姿态,获得同情.这似乎也已成为一种规律.
但在这次“弟子打人事件”中,郭显然不太想像以往那样“装孙子”了.虽然人不是他打的,但事情是因他违建占绿地引起的.而他对被打记者数度恶言相向并不合时宜的幸灾乐祸,甚至胡扯什么“民族英雄”之类,让许多人,甚至他的铁杆粉丝都有点不好意思支持他了.一向挺他的网络,此刻也变成了一边倒的骂声.这不怪网友没原则,而是郭放弃了他赖以保平安的几大护身符,要将强势进行到底的劲头,让大家的同情转了方向———要知道,在当下网络的语境中,郭的以下几种身份：住别墅者、占公共绿地的住别墅者、打人的占公共绿地的住别墅者、以及死不认错的打人的占公共绿地的住别墅者.哪一个,是避得开拍砖的?
李一道长缘何从"红极一时"到"饱受质疑"?
2010-08-21 11:37 新京报
2010-08-21 11:37:59.0李一道长缘何从"红极一时"到"饱受质疑"?李一88104662观点/enpproperty-->
本周人物·李一
李一正在体验这个速食时代的一大特色——以蹦极式的姿势,从红极一时,到饱受质疑.
此前不久,张悟本、唐骏都与他有相同的经历,他们都曾高蹈在云端,被媒体追捧,被粉丝膜拜,被遥远的人们当成一个传奇来景仰.但突然之间,风云突变,脚下的七彩祥云,瞬间化为一声叹息.于是,从半空中掉下来的他们,开始面对媒体的质疑,前同伴的曝料和划清界线,和知情人士的揭秘,以及如梦方醒的粉丝们伤心欲绝的追问.
当然,其间还夹杂着反对者和支持者明枪暗箭你来我往的零星战斗,但经此一场搏击之后,他们还想保留最初的那份神奇的荣耀与不受质疑的尊重,已不太可能了.这种过程,虽不能说是“脱毛凤凰不如鸡”,但与其倒也有几分异曲同工的相似.
为什么会出现这种神奇的场景呢?这是因为,在我们这个对平凡充满敌视的时代里,人们是渴望奇迹出现的.人们渴望看到或听到自己心向往之而永远无法达到的一种境界、一种人生.这种心理状况,投射到艺术形式上,就成了造梦的电影.投射到舞台和文艺领域,就成了魔术和杂技.而投射到社会生活领域,就是让我们惊叹的神迹.许多凡俗的心灵,需要神奇的东西来激励,来鼓动.最早的宗教传播过程中,传教士们就曾经用把戏的方式,从火热的炭火上走过；或用魔术的方式,将药品融在清水中救人,以取得信众的膜拜甚至狂信.最终,达到操纵众人的思维,进而控制对方的灵魂.
从媒体报道的一些素材来看,从一个失败的企业家成功转型为一个成功的“仙人”,并将一座古老的佛教寺庙成功转型为一个效益不错的“道观”,李一的道行和法术,并没有想象的那么复杂.如同他出道后从事过的一项重要职业———组建绝技团表演各种戏法和魔术那样,他只是将那些传统艺人们只能拿来糊口的各种手艺,与时俱进地结合当下人们缺乏真正的宗教情怀,同时又渴望神迹的心态,应时代急需要医治各种富贵病的养生之需,包装出一个既含有宗教元素,又含有医学养生和时尚的国学元素,又不完全被宗教界,医学和养生界以及国学界认可的一个奇异组合体.如蝙蝠一般,在鸟前是兽,在兽前是鸟,从容地游刃于边缘地带.再加上出神入化的包装术,让众人在迷失中,以为找到了既安顿心灵又包医百病的实惠之物.而事实上,却是既误了身,又迷了心.
分析李一的仙术,其实也并不复杂.一堆不知真假却大得吓死人的头衔和帽子,一段似是而非讳莫如深的传奇人生经历,一手不露破绽的戏法,一张博古通今的巧嘴,一群名气大得吓死人的轿夫,一个让普通人大气不敢喘的奇贵收费单,还有一群梦想从中获得投资和知名度效益的地方官员.这些,如色彩斑瓓的羽毛,从头到尾,将他包裹起来,使他成为希腊神话中用蜡粘满羽毛的伊卡洛斯,越飞越神,越飞越高,越飞越难以自控地以为自己无所不能了.
但读过希腊神话的人都知道,失去基本判断力,以为可以登上太阳的伊卡洛斯,最终的人生结局是怎样的?
本周人物·唐骏:人们何以如此关注他的文凭?
有关唐骏文凭的新闻,如一部精彩的玄疑小说,正按照大家的阅读趣味将矛盾和兴奋点抽丝剥茧一点点展示出来.
从7月1日方舟子爆料称唐骏在加州理工大学的博士学位系伪造,到7月8日媒体报道唐骏秘书李欣称,唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务,并会就此事件起诉方舟子.同日,有众多媒体参与,开始对方舟子爆料所称的“野鸡大学”的另一些担任高管的学生进行调查.短短数日,双方你来我往已杀了多个回合.这是继不久前媒体对张悟本的身世和文凭进行追查之后的又一次总爆发.
和张悟本事件中媒体旗帜鲜明一边倒地喊打喊杀不一样的是,这次的“唐方文凭之争”媒体虽然各有态度,但大致还是站在中立线上,采取的都是双方意见照实直录,是非曲直留待读者自去评判.这其中,既有事实还没水落石出,出于利害考量而选择留有余地的处理方式,也有张悟本与唐骏在本质上有着巨大不同的原因,后者毕竟是“全球知名企业微软终身名誉总裁、多次获得中国信息产业年度经济人物、中华十大英才管理人物、中国十大科技人物、中国十大IT风云人物、中国十大最有价值职业经理人等殊荣、曾领导盛大集团创造过一个又一个的经营神话,并创造了日薪50万的纪录,被誉为中国的打工皇帝”,至今还是全球知名上市公司总裁的人.二者在诸多方面是没有可比性的.
评论界对这种区别,也是一目了然的,从事件爆发到现在,各种观点和立场的文字,见诸于报纸和网络.支持方舟子的也有,支持唐骏的也有,有人甚至据此引申出中国社会惟文凭是瞻的风气和留学教育的短板.虽然各大网站根据自己网友的特性和各自的基本立场,给出了不同的民意支持率,但主流的意见大致还是有明确指向的,这种指向,以网络意见领袖和菜头的意见为代表,他认为：文凭并不是唐骏博士的命门.中国人奉行严格的现实主义,拿西太平洋大学文凭还是拿加州理工大学的文凭,并不影响大众对唐骏成功的定位.老实说,拿西太平洋大学的文凭还要更好一点,如果根本没有文凭那简直堪称完美———中国人喜欢说一句话：英雄莫问出处.可以构成一个问题的提问是：唐骏有没有撒谎?他有没有在学历上撒谎?有没有在自传里撒谎?有没有在各种讲演和外宣中撒谎?是或者不是,这是民众渴望得到的答案.
这个意见,也许是许多关注者的意见,这些关注者包括那些被他成功经历激动得热血沸腾的自传读者和演讲听众,以及渴望社会公平的媒体和公众,中国当下的许多社会现实,已不允许把这件事情当成唐骏个人的私事了.因此,如何进行下一步应对,怎么样把一个更接近真实的答案交出来,显得非常重要———不管是作为上市公司的负责人,还是所谓的“青年领袖”,都必须以诚信面对公众,而是否诚信,决定了唐骏的命运是否被改写.
好在事情不是发生在N个世纪以前,而美国也不是火星,好多东西,查起来并不是那么麻烦.
人民日报评论员文章：坚决打赢节能减排攻坚战
“十一五”规划纲要明确提出,“十一五”期间我国单位国内生产总值能耗和主要污染物排放总量要在2005年基础上,分别降低20％和10％左右.
在过去的四年时间里,各地区、各部门把节能减排工作作为调整经济结构、转变发展方式的重要抓手,经过不懈努力,我国的节能减排工作成效显著.四年来,全国单位国内生产总值能耗累计下降14.38％,化学需氧量排放总量下降9.66%,二氧化硫排放总量下降13.14%.
但是,我们也必须清醒地看到,就目前的进度看,要实现“十一五”单位国内生产总值能耗降低20%左右的目标,任务仍然相当艰巨.特别是从去年三季度以来,高耗能、高排放行业快速增长,一些淘汰的落后产能死灰复燃,能源需求大幅增长,能耗强度、二氧化硫排放量下降速度放缓甚至由降转升,化学需氧量排放下降趋势明显减缓,节能减排形势十分严峻.
人口众多、资源紧张是我国的基本国情,如果我们不彻底转变传统的粗放式发展方式,我们的资源就难以支撑、环境就难以容纳、社会就难以承受、发展就难以持续.因此,确保实现“十一五”节能减排目标,是落实科学发展观、转变经济发展方式的紧迫任务.坚持资源节约和环境保护的基本国策,事关人民群众切身利益和中华民族生存发展.
我们必须深刻地认识到,“十一五”节能减排目标是政府向全国人民做出的必须兑现的庄严承诺,是一项人民代表大会通过的具有法律效力的约束性指标,也是我国应对全球气候变化的实际行动.这一目标能否实现,关系到政府的公信力和执行力,事关我国良好的国际形象.今年是实现“十一五”节能减排目标的最后一年,也是攻坚之年,因此,无论面临多大的困难,我们的承诺不能改变,决心不能动摇,工作不能减弱.
目前,距离目标的最后期限已经不足8个月,时间紧迫、任务艰巨.正是在这样一个关键时刻,国务院及时召开了节能减排工作电视电话会议,对确保如期完成“十一五”节能减排目标又进行了全面部署.各地区、各部门要把思想统一到中央的决策部署上来,本着对国家、对人民、对历史高度负责的精神,下更大的决心,花更大的气力,做更大的努力,坚决打赢这场攻坚战.
决战的进军号已经吹响.我们相信,在党中央、国务院的正确领导下,只要各地区、各部门真正把节能减排工作放在更加突出的位置,地方各级政府主要领导、企业主要负责人切实负起本地区、本企业节能减排工作第一责任人的责任,认真、扎实地把工作做细、做实,“十一五”规划纲要制定的节能减排目标就一定能够如期实现.
3G之争本质将是终端之争
近日,三家电信运营商都发布了中期的财报,3G用户也成为大家关注的一个焦点数据,在未来的市场竞争中,到底是什么能影响三家运营商在3G竞争中的大格局?三家运营商谁强谁弱?我相信未来影响格局的不是网络,也不是业务,而是终端!
运营商在竞争过程中,经常喜欢说自己的网络速度是多快,达到了2.8M、7.2M,我呢是拿了三个运营商的号,带了数部手机,无论是大厦内、地铁上或是到了不同的地方都在看一看网络的情况,都要试一试网络的速度,真实情况我是非常清楚的.我想网络有这么几个基本要素,网络的速度、网络的覆盖和稳定性.
网络速度当然重要,GPRS下就不能打视频电话,想看视频也非常难,这个情况下,速度非常重要,有了高速度就有了基本保障,因此,网络速度非常重要,它也是3G出现的基础,但是我们同样要认识到,运营商宣传的3G网络速度那是不可能真实地存在的,因为它假设网络上只有一个用户,没有任何其它干扰的情况下,才能实现这样的速度.其实对于我们用户而言,如果不是看电影,下载大软件,在绝大部分情况,速度虽然很重要,只要可忍受都是可以的,这就是今天固网升级有了4M或是更高的速率,但是大家并不热衷于升级,因为用1M的adsl对于使用感觉影响不大.因此,网络速度到了一定的程度,其实速率的提高对用户的感受影响并不最大的.
这就要说到覆盖的重要了,速度最好能高一些,但速度到了一定的范围内时,用户会有较大的容忍度,但是用户对一件事是没有容忍度的,那就是覆盖,如果覆盖不好,这意味了网络完全不可用,例如,我经常需要坐地铁,但是地铁某运营商覆盖不了,它在别的地方网络速度再高,我也不会用.在很多情况下,哪家运营商的网络稳定、覆盖广.这对于很多用户都是一件很模糊的事.但是,对用户而言,最不模糊的事是那个自己手里的手机.
手机是用户对于3G最直接的感觉,而很多应用对用户很重要,其实也未必感觉到网络的存在.前两天,我在香港看到手机销售已经把微博快报作为宣传口号了.仅以发微博这样一个重要的3G应用来分析,影响用户使用微博使用的3G手机,需要有一个较大的屏幕,能支持客户端安装,能有很好的输入法,尤其中英文、数字切换要方便,有很好的摄像头,拍好照片可以直接发送到微博上.有了一部这样的手机,用户会不由自主地使用起来,至于速度,最好速度较快,其实没有3G,就是2G的EDGE一样可以发送和查看,影响并不是很大.而我们经常说的视频电话、定位导航、电子支付,这些功能最先决的条件,是需要手机要有前置摄像头,手机需要搭载了GPS芯片,手机安装了支付卡天线.
用户不会为了看不见摸不着的网络去换手机,但是用户会因为一部实实在很漂亮的手机去换手机,这就是iphone为什么导致3G产业格局变化的原因.我们一直在说3G发展的速度,目前中国有超过8亿手机用户,每4年换一部手机,每年中国会有2亿人换手机,再加上新增用户,差不多每年有3亿部手机市场,这其中只要有1/3用户,选择换手机时,买一部3G手机,中国就会出现3G用户数的爆发,而业务,其实只要有了手机,想通过开发3G业务挣钱的人大有人在,而用户也会在使用过程中,找到自己喜欢的服务与应用.比如我自己,去年还不会想到我即使到了国外,也会天天拿了手机发微博,不会想到,到了外地我会用手机导航指挥出租车司机.而ipad没有出现时,我也不会想到阅读会被颠覆.
每年,运营商在3G网络建设上,都是投入数百亿,而对于手机的研发与推动,投入并不多,尤其是中国移动,每年有大量的利润,但是对于手机研发的投入相对还是较少的.记得2008年,新联通成立时,会上碰到中国移动王建宙老总,他就告诉我,一定要多关注手机!手机才是3G突破的切入点,这个层面上,运营商要做的远不是话费补贴,还是有太多事需要去做.
1．新闻评论的概念
新闻评论,是新闻机构所发表的言论的总称.新闻和评论一实一虚,如同鸟之双翼,构成报纸的两大文体.它是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的新闻体裁.以与新闻结缘为前提,举凡各类具有新闻价值的论说文,不拘长短,不论署名与否,均可称为新闻评论.br/>2．新闻评论的特点
（1）与其他言论一样,由论点、论据、论证三个要素组成,具有政策性、针对性、准确性.
（2）在有限的篇幅中,主要靠独特的见解吸引读者而取胜.
（3）立意新颖,论述精当,文采斐然.
（4）主要面向广大群众说话.
3．新闻评论的种类
目前,我国对新闻评论的分类,有这样几种情况：
（1）按评论对象的内容分类,有政治评论、军事评论、经济评论、社会评论、文教评论、国际评论.
（2）按评论的性质功用分类,有解说型评论、鼓舞型评论、批评型评论、论战型评论等.
（3）按评论写作论述的角度分类,有立论性评论、驳论性评论、阐述性评论、解释性评论、提示性评论.
（4）按评论的形式分类,有社论、编辑部文章、评论、本报评论员文章、短评、编后、编者按、思想评论、专栏评论、新闻述评、论文、漫谈、专论、杂感等.
4．新闻评论的写作
第一,要注重针对性.对人们普遍关心、迫切需要回答的思想问题,以及两个文明建设中人们迫切需要回答和解决的实际问题,运用马克思主义的立场、观点和方法,通过具体的科学的分析,实事求是地给予说明、回答和指导.
第二,论点要新鲜.就一篇评论而言,论点是观点.是灵魂.论点不新鲜,或者和报纸上发表过的相雷同,读者看了开头就兴味索然,不想看下去了.
第三,论据要有典型性,具有说服力.评论的论据,就是用来阐明论点的新闻事实和有关材料.论据,既是论点的依据,又是评论判断和推理的基础,因此,精心挑选作为论据的新闻事实,至关重要.
第四,说理要有深度.写评论,要在说理上下功夫.一篇评论,说理有无深度,往往关系到它的成败.
此外,评论写作还要注意写得平易近人,力避老话套话,力求有点文采,使读者爱看.
谢谢向本团队提问!O(∩_∩)O~
希望能帮到你!（新闻都是新的,但是不知内容合适否）
1973年出生的郭德纲属牛.他这些年的表现,和他的属相倒是非常合拍.在相声演艺方面,他8岁投身艺坛,曾受到多位相声名家的指点、传授.通过对多种艺术形式的借鉴,逐渐地形成了独特的表演风格.在相声总体并不景气的情况下,他逆大势而动取得成功,由“非著名”而“著名”最终达到牛气冲天.
在性情上,他的牛气早就不是“非著名”级别的了.自2005年底,在网络与媒体的相互作用之下,郭德纲借势风云突起以来,有关郭德纲牛气的新闻,便是层出不穷,许多人,是通过这些牛气的新闻,认识郭德纲的.这些新闻包括拒绝央视春晚、为有争议的产品代言广告、“与师傅反目”、“贪污公款”、“与汪洋的口水战”、“介入侯耀文遗产案”等等.这些正面或负面的新闻,使更多的公众先于相声而认识了他.当眼神被吸引过来之后,再看看原本还算不错的作品,于是想不火都难了.这似乎也符合当下娱乐界的一个规律：丑闻对明星不一定是负面,而没有新闻才是明星最大的负面.
有人困惑,郭德纲之所以没有错过如此多的负面,而且编着各式各样的段子骂自己不喜欢的人,比如“出门记着戴避雷针”之类,已成了网络经典.他的牛气为什么一点都没有受到打击?好多明星,甭说别的,就一个给假药代言广告,就足以被彻底踩扁永不翻身.究其原因有几点,其一,是因为他身上确实有活儿,大家真喜欢他；其二,他善于塑造自己的弱势形象,常以草根与个体户姿态示人,容易引起更草根的观众和读者的原谅.其三的原因,则可能是他像一个大孩子,他身上喜剧味极重的孩子气,很容易让人不和他较真.闹吧闹吧,大家看他闹着玩也挺好的,总算给无趣的生活又搞了点有趣的谈资.而且,当下的民意,似乎对真小人的宽容大过对伪君子的容忍.敢于展示自己弱点和坏处的人,往往因其“真”而更易受到谅解甚至被追捧和欢迎.
以上几条,像是避雷针一样,多年来为他遮风挡雷化解险情无数.也让他在险象环生的娱乐江湖上立于不败,大家不妨回忆一下,这些年有关他的争议和负面新闻,大致是顺着这样的逻辑被化解的.特别是网络,经常将他当成因对抗强势者而受打压的弱者加以同情.他也常常因这种姿态,获得同情.这似乎也已成为一种规律.
但在这次“弟子打人事件”中,郭显然不太想像以往那样“装孙子”了.虽然人不是他打的,但事情是因他违建占绿地引起的.而他对被打记者数度恶言相向并不合时宜的幸灾乐祸,甚至胡扯什么“民族英雄”之类,让许多人,甚至他的铁杆粉丝都有点不好意思支持他了.一向挺他的网络,此刻也变成了一边倒的骂声.这不怪网友没原则,而是郭放弃了他赖以保平安的几大护身符,要将强势进行到底的劲头,让大家的同情转了方向———要知道,在当下网络的语境中,郭的以下几种身份：住别墅者、占公共绿地的住别墅者、打人的占公共绿地的住别墅者、以及死不认错的打人的占公共绿地的住别墅者.哪一个,是避得开拍砖的?
李一道长缘何从"红极一时"到"饱受质疑"?
2010-08-21 11:37 新京报
2010-08-21 11:37:59.0李一道长缘何从"红极一时"到"饱受质疑"?李一88104662观点/enpproperty-->
本周人物·李一
李一正在体验这个速食时代的一大特色——以蹦极式的姿势,从红极一时,到饱受质疑.
此前不久,张悟本、唐骏都与他有相同的经历,他们都曾高蹈在云端,被媒体追捧,被粉丝膜拜,被遥远的人们当成一个传奇来景仰.但突然之间,风云突变,脚下的七彩祥云,瞬间化为一声叹息.于是,从半空中掉下来的他们,开始面对媒体的质疑,前同伴的曝料和划清界线,和知情人士的揭秘,以及如梦方醒的粉丝们伤心欲绝的追问.
当然,其间还夹杂着反对者和支持者明枪暗箭你来我往的零星战斗,但经此一场搏击之后,他们还想保留最初的那份神奇的荣耀与不受质疑的尊重,已不太可能了.这种过程,虽不能说是“脱毛凤凰不如鸡”,但与其倒也有几分异曲同工的相似.
为什么会出现这种神奇的场景呢?这是因为,在我们这个对平凡充满敌视的时代里,人们是渴望奇迹出现的.人们渴望看到或听到自己心向往之而永远无法达到的一种境界、一种人生.这种心理状况,投射到艺术形式上,就成了造梦的电影.投射到舞台和文艺领域,就成了魔术和杂技.而投射到社会生活领域,就是让我们惊叹的神迹.许多凡俗的心灵,需要神奇的东西来激励,来鼓动.最早的宗教传播过程中,传教士们就曾经用把戏的方式,从火热的炭火上走过；或用魔术的方式,将药品融在清水中救人,以取得信众的膜拜甚至狂信.最终,达到操纵众人的思维,进而控制对方的灵魂.
从媒体报道的一些素材来看,从一个失败的企业家成功转型为一个成功的“仙人”,并将一座古老的佛教寺庙成功转型为一个效益不错的“道观”,李一的道行和法术,并没有想象的那么复杂.如同他出道后从事过的一项重要职业———组建绝技团表演各种戏法和魔术那样,他只是将那些传统艺人们只能拿来糊口的各种手艺,与时俱进地结合当下人们缺乏真正的宗教情怀,同时又渴望神迹的心态,应时代急需要医治各种富贵病的养生之需,包装出一个既含有宗教元素,又含有医学养生和时尚的国学元素,又不完全被宗教界,医学和养生界以及国学界认可的一个奇异组合体.如蝙蝠一般,在鸟前是兽,在兽前是鸟,从容地游刃于边缘地带.再加上出神入化的包装术,让众人在迷失中,以为找到了既安顿心灵又包医百病的实惠之物.而事实上,却是既误了身,又迷了心.
分析李一的仙术,其实也并不复杂.一堆不知真假却大得吓死人的头衔和帽子,一段似是而非讳莫如深的传奇人生经历,一手不露破绽的戏法,一张博古通今的巧嘴,一群名气大得吓死人的轿夫,一个让普通人大气不敢喘的奇贵收费单,还有一群梦想从中获得投资和知名度效益的地方官员.这些,如色彩斑瓓的羽毛,从头到尾,将他包裹起来,使他成为希腊神话中用蜡粘满羽毛的伊卡洛斯,越飞越神,越飞越高,越飞越难以自控地以为自己无所不能了.
但读过希腊神话的人都知道,失去基本判断力,以为可以登上太阳的伊卡洛斯,最终的人生结局是怎样的?
本周人物·唐骏:人们何以如此关注他的文凭?
有关唐骏文凭的新闻,如一部精彩的玄疑小说,正按照大家的阅读趣味将矛盾和兴奋点抽丝剥茧一点点展示出来.
从7月1日方舟子爆料称唐骏在加州理工大学的博士学位系伪造,到7月8日媒体报道唐骏秘书李欣称,唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务,并会就此事件起诉方舟子.同日,有众多媒体参与,开始对方舟子爆料所称的“野鸡大学”的另一些担任高管的学生进行调查.短短数日,双方你来我往已杀了多个回合.这是继不久前媒体对张悟本的身世和文凭进行追查之后的又一次总爆发.
和张悟本事件中媒体旗帜鲜明一边倒地喊打喊杀不一样的是,这次的“唐方文凭之争”媒体虽然各有态度,但大致还是站在中立线上,采取的都是双方意见照实直录,是非曲直留待读者自去评判.这其中,既有事实还没水落石出,出于利害考量而选择留有余地的处理方式,也有张悟本与唐骏在本质上有着巨大不同的原因,后者毕竟是“全球知名企业微软终身名誉总裁、多次获得中国信息产业年度经济人物、中华十大英才管理人物、中国十大科技人物、中国十大IT风云人物、中国十大最有价值职业经理人等殊荣、曾领导盛大集团创造过一个又一个的经营神话,并创造了日薪50万的纪录,被誉为中国的打工皇帝”,至今还是全球知名上市公司总裁的人.二者在诸多方面是没有可比性的.
评论界对这种区别,也是一目了然的,从事件爆发到现在,各种观点和立场的文字,见诸于报纸和网络.支持方舟子的也有,支持唐骏的也有,有人甚至据此引申出中国社会惟文凭是瞻的风气和留学教育的短板.虽然各大网站根据自己网友的特性和各自的基本立场,给出了不同的民意支持率,但主流的意见大致还是有明确指向的,这种指向,以网络意见领袖和菜头的意见为代表,他认为：文凭并不是唐骏博士的命门.中国人奉行严格的现实主义,拿西太平洋大学文凭还是拿加州理工大学的文凭,并不影响大众对唐骏成功的定位.老实说,拿西太平洋大学的文凭还要更好一点,如果根本没有文凭那简直堪称完美———中国人喜欢说一句话：英雄莫问出处.可以构成一个问题的提问是：唐骏有没有撒谎?他有没有在学历上撒谎?有没有在自传里撒谎?有没有在各种讲演和外宣中撒谎?是或者不是,这是民众渴望得到的答案.
这个意见,也许是许多关注者的意见,这些关注者包括那些被他成功经历激动得热血沸腾的自传读者和演讲听众,以及渴望社会公平的媒体和公众,中国当下的许多社会现实,已不允许把这件事情当成唐骏个人的私事了.因此,如何进行下一步应对,怎么样把一个更接近真实的答案交出来,显得非常重要———不管是作为上市公司的负责人,还是所谓的“青年领袖”,都必须以诚信面对公众,而是否诚信,决定了唐骏的命运是否被改写.
好在事情不是发生在N个世纪以前,而美国也不是火星,好多东西,查起来并不是那么麻烦.
人民日报评论员文章：坚决打赢节能减排攻坚战
“十一五”规划纲要明确提出,“十一五”期间我国单位国内生产总值能耗和主要污染物排放总量要在2005年基础上,分别降低20％和10％左右.
在过去的四年时间里,各地区、各部门把节能减排工作作为调整经济结构、转变发展方式的重要抓手,经过不懈努力,我国的节能减排工作成效显著.四年来,全国单位国内生产总值能耗累计下降14.38％,化学需氧量排放总量下降9.66%,二氧化硫排放总量下降13.14%.
但是,我们也必须清醒地看到,就目前的进度看,要实现“十一五”单位国内生产总值能耗降低20%左右的目标,任务仍然相当艰巨.特别是从去年三季度以来,高耗能、高排放行业快速增长,一些淘汰的落后产能死灰复燃,能源需求大幅增长,能耗强度、二氧化硫排放量下降速度放缓甚至由降转升,化学需氧量排放下降趋势明显减缓,节能减排形势十分严峻.
人口众多、资源紧张是我国的基本国情,如果我们不彻底转变传统的粗放式发展方式,我们的资源就难以支撑、环境就难以容纳、社会就难以承受、发展就难以持续.因此,确保实现“十一五”节能减排目标,是落实科学发展观、转变经济发展方式的紧迫任务.坚持资源节约和环境保护的基本国策,事关人民群众切身利益和中华民族生存发展.
我们必须深刻地认识到,“十一五”节能减排目标是政府向全国人民做出的必须兑现的庄严承诺,是一项人民代表大会通过的具有法律效力的约束性指标,也是我国应对全球气候变化的实际行动.这一目标能否实现,关系到政府的公信力和执行力,事关我国良好的国际形象.今年是实现“十一五”节能减排目标的最后一年,也是攻坚之年,因此,无论面临多大的困难,我们的承诺不能改变,决心不能动摇,工作不能减弱.
目前,距离目标的最后期限已经不足8个月,时间紧迫、任务艰巨.正是在这样一个关键时刻,国务院及时召开了节能减排工作电视电话会议,对确保如期完成“十一五”节能减排目标又进行了全面部署.各地区、各部门要把思想统一到中央的决策部署上来,本着对国家、对人民、对历史高度负责的精神,下更大的决心,花更大的气力,做更大的努力,坚决打赢这场攻坚战.
决战的进军号已经吹响.我们相信,在党中央、国务院的正确领导下,只要各地区、各部门真正把节能减排工作放在更加突出的位置,地方各级政府主要领导、企业主要负责人切实负起本地区、本企业节能减排工作第一责任人的责任,认真、扎实地把工作做细、做实,“十一五”规划纲要制定的节能减排目标就一定能够如期实现.
3G之争本质将是终端之争
近日,三家电信运营商都发布了中期的财报,3G用户也成为大家关注的一个焦点数据,在未来的市场竞争中,到底是什么能影响三家运营商在3G竞争中的大格局?三家运营商谁强谁弱?我相信未来影响格局的不是网络,也不是业务,而是终端!
运营商在竞争过程中,经常喜欢说自己的网络速度是多快,达到了2.8M、7.2M,我呢是拿了三个运营商的号,带了数部手机,无论是大厦内、地铁上或是到了不同的地方都在看一看网络的情况,都要试一试网络的速度,真实情况我是非常清楚的.我想网络有这么几个基本要素,网络的速度、网络的覆盖和稳定性.
网络速度当然重要,GPRS下就不能打视频电话,想看视频也非常难,这个情况下,速度非常重要,有了高速度就有了基本保障,因此,网络速度非常重要,它也是3G出现的基础,但是我们同样要认识到,运营商宣传的3G网络速度那是不可能真实地存在的,因为它假设网络上只有一个用户,没有任何其它干扰的情况下,才能实现这样的速度.其实对于我们用户而言,如果不是看电影,下载大软件,在绝大部分情况,速度虽然很重要,只要可忍受都是可以的,这就是今天固网升级有了4M或是更高的速率,但是大家并不热衷于升级,因为用1M的adsl对于使用感觉影响不大.因此,网络速度到了一定的程度,其实速率的提高对用户的感受影响并不最大的.
这就要说到覆盖的重要了,速度最好能高一些,但速度到了一定的范围内时,用户会有较大的容忍度,但是用户对一件事是没有容忍度的,那就是覆盖,如果覆盖不好,这意味了网络完全不可用,例如,我经常需要坐地铁,但是地铁某运营商覆盖不了,它在别的地方网络速度再高,我也不会用.在很多情况下,哪家运营商的网络稳定、覆盖广.这对于很多用户都是一件很模糊的事.但是,对用户而言,最不模糊的事是那个自己手里的手机.
手机是用户对于3G最直接的感觉,而很多应用对用户很重要,其实也未必感觉到网络的存在.前两天,我在香港看到手机销售已经把微博快报作为宣传口号了.仅以发微博这样一个重要的3G应用来分析,影响用户使用微博使用的3G手机,需要有一个较大的屏幕,能支持客户端安装,能有很好的输入法,尤其中英文、数字切换要方便,有很好的摄像头,拍好照片可以直接发送到微博上.有了一部这样的手机,用户会不由自主地使用起来,至于速度,最好速度较快,其实没有3G,就是2G的EDGE一样可以发送和查看,影响并不是很大.而我们经常说的视频电话、定位导航、电子支付,这些功能最先决的条件,是需要手机要有前置摄像头,手机需要搭载了GPS芯片,手机安装了支付卡天线.
用户不会为了看不见摸不着的网络去换手机,但是用户会因为一部实实在很漂亮的手机去换手机,这就是iphone为什么导致3G产业格局变化的原因.我们一直在说3G发展的速度,目前中国有超过8亿手机用户,每4年换一部手机,每年中国会有2亿人换手机,再加上新增用户,差不多每年有3亿部手机市场,这其中只要有1/3用户,选择换手机时,买一部3G手机,中国就会出现3G用户数的爆发,而业务,其实只要有了手机,想通过开发3G业务挣钱的人大有人在,而用户也会在使用过程中,找到自己喜欢的服务与应用.比如我自己,去年还不会想到我即使到了国外,也会天天拿了手机发微博,不会想到,到了外地我会用手机导航指挥出租车司机.而ipad没有出现时,我也不会想到阅读会被颠覆.
每年,运营商在3G网络建设上,都是投入数百亿,而对于手机的研发与推动,投入并不多,尤其是中国移动,每年有大量的利润,但是对于手机研发的投入相对还是较少的.记得2008年,新联通成立时,会上碰到中国移动王建宙老总,他就告诉我,一定要多关注手机!手机才是3G突破的切入点,这个层面上,运营商要做的远不是话费补贴,还是有太多事需要去做.
1．新闻评论的概念
新闻评论,是新闻机构所发表的言论的总称.新闻和评论一实一虚,如同鸟之双翼,构成报纸的两大文体.它是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的新闻体裁.以与新闻结缘为前提,举凡各类具有新闻价值的论说文,不拘长短,不论署名与否,均可称为新闻评论.br/>2．新闻评论的特点
（1）与其他言论一样,由论点、论据、论证三个要素组成,具有政策性、针对性、准确性.
（2）在有限的篇幅中,主要靠独特的见解吸引读者而取胜.
（3）立意新颖,论述精当,文采斐然.
（4）主要面向广大群众说话.
3．新闻评论的种类
目前,我国对新闻评论的分类,有这样几种情况：
（1）按评论对象的内容分类,有政治评论、军事评论、经济评论、社会评论、文教评论、国际评论.
（2）按评论的性质功用分类,有解说型评论、鼓舞型评论、批评型评论、论战型评论等.
（3）按评论写作论述的角度分类,有立论性评论、驳论性评论、阐述性评论、解释性评论、提示性评论.
（4）按评论的形式分类,有社论、编辑部文章、评论、本报评论员文章、短评、编后、编者按、思想评论、专栏评论、新闻述评、论文、漫谈、专论、杂感等.
4．新闻评论的写作
第一,要注重针对性.对人们普遍关心、迫切需要回答的思想问题,以及两个文明建设中人们迫切需要回答和解决的实际问题,运用马克思主义的立场、观点和方法,通过具体的科学的分析,实事求是地给予说明、回答和指导.
第二,论点要新鲜.就一篇评论而言,论点是观点.是灵魂.论点不新鲜,或者和报纸上发表过的相雷同,读者看了开头就兴味索然,不想看下去了.
第三,论据要有典型性,具有说服力.评论的论据,就是用来阐明论点的新闻事实和有关材料.论据,既是论点的依据,又是评论判断和推理的基础,因此,精心挑选作为论据的新闻事实,至关重要.
第四,说理要有深度.写评论,要在说理上下功夫.一篇评论,说理有无深度,往往关系到它的成败.
此外,评论写作还要注意写得平易近人,力避老话套话,力求有点文采,使读者爱看.
谢谢向本团队提问!O(∩_∩)O~
希望能帮到你!（新闻都是新的,但是不知内容合适否）
展开全文阅读