辩论 我们的辩题是：选择越多越痛苦还是越幸福我方是痛苦的这个辩题可不可以从 选择的多少和被选择的多少 2方面去考虑?比如

按我的经验,先准备的思路只能用来暖场,你最强有力的攻击还是建立在“首先假设对方的思路是对的,然后再引到,那么如何就痛苦了”
这个是不能先准备很好的.
选择越多越痛苦,我的发挥思路大概这样,举例：
·首先我同意选择越多越幸福这个基本概念,为什么,因为幸福就是自由,就是如意,就是任其所以然的一种状态.但是,现在有个潜条件,做选择的一定是人,所以咱们讨论的是“人选择越多越痛苦还是幸福.”那人是很矛盾的,人趋于简单而规避复杂,选择越多越复杂,复杂的东西对于人的本质来讲,必然,毫无疑问,是痛苦的.
PS：：：：：：：：一定要把一些有利的潜条件开发出来.
你那个例子,你可以辩道：不太成立,因为二道菜没有我需要的,还构不成选择,所以不太合题（注意不要彻底否定）.
你们那反驳就是胡谄,厨师痛关你毛事啊