一、卢俊义.河北玉麒麟排名梁山第一估计没有什么疑义.卢俊义的武力如同三国中的吕布,大伙公认的全书第一.卢俊义武力之强,仅凭一招生擒史文恭、单挑辽国四王子就可见一斑.事实上,史文恭曾二十回合刺伤“梁山五虎”之一的秦明,而关胜、呼延灼、索超、徐宁四大高手联手也只与辽国四王子平手而已.除了卢员外,梁山谁还有如此大的手笔?
单以武力而论,卢俊义在梁山是一个鹤立鸡群的人物.施耐庵笔下的卢俊义,绝没有与某某人大战几十回合不分胜负的场面,往往是二十回合不到,卢俊义就已经把对手解决了（要么生擒、要么击毙）.卢俊义是梁山好汉中为数极少的没有吃过败仗的高手之一.
二、林冲.把林冲放在关胜之前,一些人可能会有意见,也有一些人认为关林应该是平手,不存在谁高谁低.兄弟以为,既然是搞排行榜,就尽量要避免并列情况.并且林教头在梁山还保持着一项纪录——林冲是梁山好汉中斩杀敌将数量最多的一个.李逵杀人也多,但他斧下之鬼饭桶居多,称得上“将”的寥寥无几.
搞武力排名,杀敌数量自然是重要的参考指标,在各方面都旗鼓相当的情况下,林教头凭借这一项纪录自然要胜过大刀关胜一筹.
林冲单挑杨志,四十回合不分胜负,正斗到分际,当时的梁山老大王伦叫了暂停.“正斗到分际”意思就是马上就要分出胜负了,这时候双方收手.如果再斗下去,谁胜谁呢?不消多说,自然是林冲要胜.也就是说,杨志只能在林冲面前走四十个回合.而杨志又四十回合战平呼延灼,呼延灼又五十回合战平鲁智深,由此可推断,林冲的武力当在杨、呼、鲁之上.林冲也曾五十回合战平呼延灼,不过书中特别交代：“呼延灼见林冲武艺高强,也回本阵”,可见在二人交手中,林冲占了上风.林冲不到十合活捉扈三娘,而扈三娘又活捉了功夫二流的王英、彭玘等,以此推算,林冲的功夫该是特级大师级别的了.
三、关胜.大刀关胜是关公的后代,在关胜身上,武圣关羽的特点体现得淋漓尽致,只不过关胜身上少了关羽那股骄傲轻敌的傲气,多了几分谦谨.关胜比之关羽,有一个显著的进步,那就是抵御暗器攻击的能力大大增强.关羽在暗器上相继吃过黄忠、庞德等人的亏,而关胜没有,张清飞石打英雄,15人里唯独关胜全身而退.与石宝单挑,虽然平局收场,不过石宝的必杀暗器“流星锤”到底没有派上用场,而后面的索超正是被石宝的流星锤所害.
关胜曾一人对付过林冲、秦明二人联手,在林秦两位绝顶高手夹击下,关胜虽处于下风,但终归还是全身而退,仅凭这一点,关胜就有足够的理由排名梁山前三.索超与关胜单挑,不到十回合便“斧怯”,败阵而走.可见关胜的武力要比索超高出一大截,考虑到索超有臂伤在身,关胜至少也应比索超高出一个档次.此前索超曾与杨志五十回合不分胜负,不过当时杨志已经先战一场,体力上有些消耗,并且杨志或多或少有让着索超的成分（初来乍到,不想惹众怒）.由此推断,杨志的武力当在关胜之下、索超之上,考虑到杨志又与呼延灼相当,那么关胜也应在呼延灼之上,呼延灼又战平过秦明、秦明战平过花荣,如此论之,这几个人里关胜最高.
在武功套路上,关胜也极大的继承了老祖宗关云长的特点,招式上大开大合一气呵成,既华丽又实用,属于中看又中用的那种.关胜一出招,必会给对手以强大压力,并且压力层层叠加,直至最后对手不堪重负束手就擒.林冲与关胜不同,林教头的特点是在与人相持中寻找对方破绽,在相持中麻痹对手,找准突破口突然发力,以达到一击必杀的目的.我们曾在书中屡次看到这样的叙述：林冲突然大喝一声,刺对手于马下.关胜的功夫套路属于大江灌浪型,而林冲的套路则属于厚积薄发型.
林冲与关胜虽有直接交手的记录,不过当时的情况太复杂,一方面宋江有意保全关胜,不忍下死手；另一方面关胜拼着命与林、秦单挑,此消彼长,关胜因此创造了一段传奇.
四、鲁智深.花和尚鲁智深从不缺少与顶尖高手对决的记录,四五十合平杨志、四五十合平呼延灼、四五十合平宝光国师……
看似平局的单挑,实际上体现出了花和尚武艺绝伦的一面——
四五十合平杨志,杨志暗暗喝彩：真个好本事,手段高,俺只刚刚敌住!四五十合平呼延灼,呼延灼暗暗喝彩：这个和尚,倒忒地了得!五十回合平南方一哥宝光国师,方天定、石宝双双感叹：名不虚传!
行家伸伸手,便知有没有,给鲁智深喝彩的这几位都是绝顶高手,绝对的功夫行家,他们说好,那没问题,就是好.这些人对鲁智深喝彩的背后,正体现出鲁智深武艺绝伦的一面.反过来,花和尚却并没有给这几个喝彩,可见在鲁智深眼里,这几个早晚是手下败将.像九纹龙史进这样的介于一流二流之间的角色,连在花和尚面前扛过二十回合的能力都没有
五、呼延灼.五十余合平林冲、三十余合平孙立、四五十合平鲁智深、四十余合平杨志……是不是可以说明呼延灼与这几位是绝对意义上的平手呢?也不是.
三十余合平孙立,之前呼延灼已与林冲大战了五十余合,体力上消耗极大,在不利情况下能与孙立战平,那么正常情况下呼延灼当在孙立之上.四十余合战平杨志也是同一个道理,之前呼延灼与鲁智深大战了五十余合,这种不利局面下尚能拖住杨志,那么两人在同一起跑线上单挑的话,呼延灼应在杨志之上.呼、杨交手,先退出的是杨志,由此也可看出呼延灼占了上风.
呼、鲁交手,喝彩的是呼延灼,鲁智深并未表态,以此推理,鲁智深应略高于呼延灼.另外,呼延灼也曾与林冲五十余合平手,既然我们已经有足够的理由将林冲排在第二,那么呼大将军只能往后排了.
六、花荣.花荣的武力主要体现在综合能力上,除了有高超的武艺外,一张弓箭更是百发百中,鲜有敌手.
花荣曾经四五十合战平秦明,而秦明又曾四五十合平呼延灼、呼延灼又曾战平鲁智深、林冲、杨志等.以此推断,花荣的武艺也应在一流行列.倘若算上弓箭功夫,花荣的综合排名还得前进.
七、秦明.若只论单挑能力,秦明未必在花荣之下,考虑到综合实力因素,霹雳火秦明只能屈居小李广之后了.秦明单挑花荣、呼延灼都是平局收场,可见其武力绝对在一流之列.
秦明的功夫有两大显著弱点：一是躲避暗器的能力不强,他曾先后吃过花荣、与杜微的亏,尤其是后一次,直接要了霹雳火的性命；二是遇强则弱、遇弱则强,与一些二流、准一流高手过招,秦明表现出的是一种大江灌浪式的攻击,气势恢宏绵绵不断,给对手以强大压力,多能一击必胜,一棒削走对手脑袋的记录也不少,然而面对诸如史文恭这样的绝顶高手时,秦明的武力便大打折扣,甚至二十回合便败下阵来.以绝对实力而论,秦明在史文恭面前走五十回合绝对不成问题,霹雳火短时间内败给史文恭,大概属于招式相克的问题,并非实力差距巨大.
八、杨志.青面兽到底流着杨家将的血脉,杨家将的英勇之气多少也继承了一些.四十余合平林冲、四十余合平呼延灼、四十余合平鲁智深、五十余合平索超,在这几位公认的一流、准一流高手之中,杨志终归没有吃大亏.如果说与林、鲁、呼交手杨志还略处下风的话,那么与急先锋索超那场单挑,杨志则完全占了上风,只是由于他当时初来乍到,给大名府那帮旧将留了一点面子而已.
如果以呼延灼、鲁智深比作一流,索超比作准一流,那么杨志的武力该在一流与准一流之间.稍有不足的是,杨志在南征初期便一病不起,在最残酷的南方战役中,我们没有看到杨家将传人的身影,杨志的武力也没有真正体现出来.
九、张清.与花荣相同,张清的武力也主要体现在综合方面.稍有不同的是,张清对于暗器的依赖要远大于花荣.花荣属于招数与暗器都出众的类型,而张清在暗器方面的造诣要远高于招数方面,这就注定了张清在战场上过于依赖暗器的弱点.
张清的飞石在《水浒》里创造了一个传奇,一阵击伤梁山15条好汉,记录可谓空前绝后.在日后梁山集团对外作战中,张清的飞石屡立战功,尤其是征辽战争时,飞石英雄常常令敌闻风丧胆.善打飞石的人物在武侠小说里并不多见,唯一与张清有一拼的飞石人物大约只有《白眉大侠》里的徐良,不过徐良的暗器只能打一些书中的二流角色,远没有张清飞石这般的杀伤力.
暗器成就了张清一个传奇,然而这也养成了其过分依赖暗器的毛病.独松关一战,没来得及使用暗器的张清竟死在了功夫二流的厉天润手里.张清因飞石成名,又因飞石丧命,真可谓成也飞石败也飞石.
十、武松.将打虎英雄排到第十位,很多读者恐怕不会服气：以武行者这般英雄,即便进不了武将前三,至少也该前五前六吧.将武松列到第十,兄弟也是经过一番激烈的思想斗争的.为什么武松的排名如此靠后呢?且听兄弟慢慢道来——除了打死过一只老虎和一个地痞蒋门神,鬼才知道武行者在武力上还有什么出彩的地方.
比之前九位高手,武松最大的不足就是：他的一生从没有与顶尖高手单挑的记录.高手间单挑好比一把尺子,现在我们没有参照物,也就没有尺子去衡量武松的真实武力了.既然缺乏衡量尺度,我们又怎么能说他的武力一定可以排进前三前六呢?
三山聚义打青州,鲁智深、杨志先后单挑过呼延灼,唯独武松没有出场,假使武松的武力足够单挑呼大将军,那么施老爷子为何不安排呼、武之战呢?
武松的长项是步战,而在梁山后半段南征北讨之中,马上交锋一直是唱主角的,这就大大限制了武行者的发挥.再者,武松的兵器是两把戒刀,在长枪大马为普遍标准的武将堆里,武松在兵器上无疑吃了大亏.一寸长,一寸强；一寸短,一寸险.在梁山五虎八骑的长枪骏马面前,鲁智深的禅杖尚可立足,而武行者这两把戒刀形势就不妙了.第三,武松最大的长处在于徒手搏斗,最好再喝几碗白酒,这一点从打虎、打蒋门神之中就可看出,“玉环步”“鸳鸯脚”也是赤手空拳对阵中使用的招式.两军阵前长枪快马的交锋,的确不是武松的强项.再说那两把戒刀是后来孙二娘、张青赠给他的,并非惯用武器,武松对这两把戒刀能驾驭到什么程度,还真不好说.
基于此,不管你有十个百个不乐意,武行者只能屈居第十了.
