首先这句话中的臭皮匠是裨将（也就是副将）,可不是修鞋的!这要搞清楚,原意指三个副将加起来也能击败诸葛亮.举个例子诸葛亮第一次北伐时,固执己见,没有采取魏延的建议,自己率军出祁山,声震关中,天水诸郡投降蜀汉,上庸太守孟达也起兵叛魏,魏国极其危险.同时诸葛亮没有听从诸将的意见,执意要让马谡去守街亭,最后的结果是诸葛亮的蜀军被三个副将击败,这三个副将一个叫张颌,一个叫郭淮,一个叫司马懿（注：小说中司马懿是主将,其实在正史上,诸葛第一次北伐时,曹真是主将,郭淮、张颌、司马懿是曹真的三个副将.）这三位仁兄联合起来,司马懿出兵迅速击败孟达,张颌与郭淮联手在街亭大破马谡,直接导致了诸葛亮北伐的失败.
总体看来诸葛亮第一次北伐,开始固执己见没有听从魏延的奇袭长安的例子,后来不顾诸将反对启用马谡守街亭,而魏国方面司马懿、郭淮、张颌分工合作,联合抗敌,终于击败诸葛亮的北伐军.以上资料出自三国志.
还有我对楼上说一句,你的例子上三国志原文没记载,裴注上也没记载,你举得那个是小说内容,可不是史实,我真不知道用后人编造、虚构出来的故事怎么可能说服的了众人呢?如果我是反方,我只需说明这个故事是后人胡编乱造的,并非史实,那楼主的状况可就危险了.
对了,反方的问题,无非就是要说诸葛亮把蜀汉治理的多么多么好,这怎么是三个臭皮匠的比的呢?我说过皮匠是裨将,是说军事方面,跟治国、隆中对压根没关系,如果反方这么说的话,楼主就说这句话原本说的是军事方面,与其他方面无关,诸葛亮的军事能力是不如三个裨将的（实例我上面已经举过了）
