怎样理解 “大国防与小国防” 求这两名词解释

问题描述:

怎样理解 “大国防与小国防” 求这两名词解释
1个回答 分类:综合 2014-09-20

问题解答:

我来补答
“大国防与小国防”
什么国防呢?简单地说,国防就是为适应国家安全与发展的需要,保卫国家领土主权,防备外敌武装侵略而采取的以军事为主体及与军事有关的政治、经济、外交、科技、文化等的一切措施的总和.国防与当代大学生有什么关系呢?相信大家对我国的当前局势都有所了解,在外,美国和日本共同联手韩国、菲律宾、澳大利亚、印度等亚洲民主国家,力图打造一个新的“亚洲北约”,以构建对中国的压倒性军事优势;在内,我国正在紧锣密鼓地进行着经济、政治、文化、社会、生态文明以及国防和军队改革、党的建设制度改革等等.在这种形式下就要求当代大学生应具备高度的历史责任感和长远的目光,培养大无畏的胆略和气概,严谨务实的处事方法,坚定中国特色社会主义的信念,做一个有理想的人,为中华民族的伟大复兴担起应有的一份责任.
再问: 这就是我要写的论文的材料,怎么写不算跑题呢?主要是大与小的区别
再答: 你问的问题比较大,我再转载一篇,供你参考。
我们的国防观念应该由“小国防”向“大国防”转变
中国有句古话叫做:防四境不如防四夷。我所说的“小国防”即是指的“四境”防御(边境防御),“大国防”就是指“四夷”防御,也就是在我们的友好国家设立防御体系。
俗话说,弱国无外交。实际上,弱国不仅没有外交,连国防也没有。清朝末年,由于清政府的腐败无能,国力弱到了极点,屁大的小国就能在中国横行无阻,让中国人民吃尽了苦头。自从中华人民共和国成立以后,我国的国防才逐渐建立起来,特别是近些年,我们才有了真正意义上的海防,我们的海军也逐渐走向深蓝(同时也使一些国家感到威胁)。这说明我们的国家确实强大起来了。
国家强大了,我们的国防观念就不应继续停留在“四境”防御上。因为这样的防御太消极了,一旦边境有战事,就势必殃及内地。而“四夷”防御就相对安全的多。了解历史的人都知道,在中国古代强盛期,我们的四周总会有一些附属国每年向我国朝廷进贡。这实际上就是我们的盟国,这些国家一旦有战事,我国朝廷都会毫不犹豫地出兵援助,这也是求得边境安全的一项举措。在今天,虽然可以实行空中打击,这些拱卫的小国显然起不到缓冲作用,但仍旧可以作为一个据点使用。不然,美国为什么会以夏威夷为中心建立三个岛链。
在“四夷”设立防御体系的作用很大,特别是在沿海,平时,我们的舰船可以在那里停泊、补给;战时可以在那里就近发动攻击。尤其是导弹防御体系,即便敌国将我们的本土的设施全部打掉,也不可能把设在别国的设施全部打掉(只要有一个设施存活,就要让敌国付出沉重的代价)。因为对本土打击,就是打掉100个防御体系,也针对的是一个国家。但对于在其他国家设立的防御体系,打掉一个就是针对一个国家,他敢发动世界大战吗?这一点美国看的最清,除了三个岛链之外,他在全世界设有很多军事基地。他能这样搞,我们为什么不能这样搞?当然,就和原子弹一样,我们搞的目的和美国完全不同:美国是为了扩张和当世界霸主,而我们是为了国家和地区安全,不得已而为之。
其实,这几年我国已经着手建立海外防御体系,比如航母战斗群还有与俄国建立战略合作伙伴、搞联合军事演习等等。但是,这还远远不够,应该尽早建立起我们的“四夷”防御体系。过去我们没有能力搞,就不说了。现在,我们已经具备了这样的实力,就应该尽早搞起来。至于在哪里搞?怎么搞?那是国防部和外交部考虑的事情。
再答: 你问的问题比较大,我再转载一篇,供你参考。
我们的国防观念应该由“小国防”向“大国防”转变
中国有句古话叫做:防四境不如防四夷。我所说的“小国防”即是指的“四境”防御(边境防御),“大国防”就是指“四夷”防御,也就是在我们的友好国家设立防御体系。
俗话说,弱国无外交。实际上,弱国不仅没有外交,连国防也没有。清朝末年,由于清政府的腐败无能,国力弱到了极点,屁大的小国就能在中国横行无阻,让中国人民吃尽了苦头。自从中华人民共和国成立以后,我国的国防才逐渐建立起来,特别是近些年,我们才有了真正意义上的海防,我们的海军也逐渐走向深蓝(同时也使一些国家感到威胁)。这说明我们的国家确实强大起来了。
国家强大了,我们的国防观念就不应继续停留在“四境”防御上。因为这样的防御太消极了,一旦边境有战事,就势必殃及内地。而“四夷”防御就相对安全的多。了解历史的人都知道,在中国古代强盛期,我们的四周总会有一些附属国每年向我国朝廷进贡。这实际上就是我们的盟国,这些国家一旦有战事,我国朝廷都会毫不犹豫地出兵援助,这也是求得边境安全的一项举措。在今天,虽然可以实行空中打击,这些拱卫的小国显然起不到缓冲作用,但仍旧可以作为一个据点使用。不然,美国为什么会以夏威夷为中心建立三个岛链。
在“四夷”设立防御体系的作用很大,特别是在沿海,平时,我们的舰船可以在那里停泊、补给;战时可以在那里就近发动攻击。尤其是导弹防御体系,即便敌国将我们的本土的设施全部打掉,也不可能把设在别国的设施全部打掉(只要有一个设施存活,就要让敌国付出沉重的代价)。因为对本土打击,就是打掉100个防御体系,也针对的是一个国家。但对于在其他国家设立的防御体系,打掉一个就是针对一个国家,他敢发动世界大战吗?这一点美国看的最清,除了三个岛链之外,他在全世界设有很多军事基地。他能这样搞,我们为什么不能这样搞?当然,就和原子弹一样,我们搞的目的和美国完全不同:美国是为了扩张和当世界霸主,而我们是为了国家和地区安全,不得已而为之。
其实,这几年我国已经着手建立海外防御体系,比如航母战斗群还有与俄国建立战略合作伙伴、搞联合军事演习等等。但是,这还远远不够,应该尽早建立起我们的“四夷”防御体系。过去我们没有能力搞,就不说了。现在,我们已经具备了这样的实力,就应该尽早搞起来。至于在哪里搞?怎么搞?那是国防部和外交部考虑的事情。
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:bfds
下一页:知道的请解答