明朝历史的三个问题,求帮忙,谢谢

问题描述:

明朝历史的三个问题,求帮忙,谢谢

朱棣迁都北京,但是南京好像还是都城,民间说:两京十二部   是怎么回事?请分别解释两京、十二部.难道每个都有六部?

如果朱允炆安稳地统治几十年,他能创造出怎么样的局面?类似于文景之治吗?

朱棣统治末年可不可以说是穷兵黩武?

朱棣迁都之际,朱高煦要求留在南京不去就藩,杨士奇说:请陛下考虑他的用心.这件事意味着什么?

朱见深之子,明孝宗,他的统治怎么评价?


还有一个
石亨代表锦衣卫势力,徐有贞代表文官势力,曹吉祥代表宦官势力,这样看是否正确?
1个回答 分类:综合 2014-09-20

问题解答:

我来补答
北京六部掌控实权,南京六部都是一些被贬或被排挤的人组成的,只有虚名,什么都不干
关于朱允炆的个性和他在位时的国内发展情况现已无可信材料,因为建文帝时期的档案文献和起居注全遭毁灭,而私家记述又概遭禁止.
史书说建文皇帝书生气十足而又温文尔雅,他继承了他父亲的温和和好思考的脾性.他腼腆,且又毫无国政经验;且不说和他的前皇祖考相比,甚至比起他的雄才大略的叔父们,他也没有那种自信心和坚强的性格,甚至也没有那种能力.
但毕竟后来是朱棣当了皇帝,所以历史是随便他怎么写的,所以这一段不能信
我觉得朱棣不算穷兵黩武吧,虽然总说汉唐怎么强大,可它们的军事力量只强大了百年左右,而明朝却近300年,不得不说与朱棣有很大关系
《明史讲义》评价:成祖以马上得天下,既篡大位,遂移其武力以对外,凡五征漠北,皆亲历行阵,假使建文承袭祖业,必不能有此.此明一代之侈言国威者无不归功于永乐之世也.
杨士奇说过这句话么?史上杨士奇是支持太子的,所以与次子朱高煦不是一路的.
书上是这样写的:成祖始疑之,赐敕曰:“既受藩封,岂可常居京邸!前以云南远惮行,今封青州,又托故欲留侍,前后殆非实意,兹命更不可辞.”然高煦迁延自如.
明孝宗在位期间,即位后努力扭转宪宗时朝政腐败状况,驱逐奸佞,勤于政事,励精图治,驱除宫内奸臣,任用王恕、刘大夏等为人正直的贤臣,使明朝再度中兴并发展为盛世.
后世史家给予明孝宗给很高的评价,认为他力挽危局,清宁朝序,恭俭有制,勤政爱民,为中兴明主,其功绩不亚于太祖、成祖.
京师团指挥石亨、翰林侍讲徐有贞与宦官曹吉祥,这是他们在“南宫复辟”之前的官职,我觉得他们并不能代表这三方势力,代表的只是他们个人而已
纯手打,纯手打
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:bfds
下一页:知道的请解答