三段论中项至少周延一次,会不会造成四概念

第一个科学不算非集合的啊、其实就是省略了逻辑学是科学（的一种）
所谓4概念是例如
人民都应该爱戴解放军
我是解放军
所以人民要爱戴我
像这么取集合中的一个元素来混淆概念才是4概念
再问： 第一个科学就是你说的一样，但这恰恰说明了它是不周延的，既然是不周延的那就肯定不是集合概念。是非集合概念，如果这样的话那就是4概念了。可是他们说这一个三段论是正确的。我心里有些疑惑。
再答： 这其实第一句就是 逻辑是一门科学 所有的科学（包括逻辑）都是研究客观规律的。 所以逻辑学是研究客观规律的。 中项（科学）至少周延一次，没有大项扩大小项扩大等错误。 所谓四概念其实就是指偷换概念，只要这两个科学表达的概念一样就不算四概念 就好像说 我是一名小学生 所有的小学生都带红领巾 所以我戴红领巾 其实第二个科学跟第一个科学一样的。本来都是非集合概念，即第二个科学本身也是非集合概念，但是省略了所有的。它是因为省略的所有的才会成为集合。 所以做三段论就是要把每句话恢复成本来的句式先再判断 因为因此你看着第二句科学就像集合概念