辩论塞题：行万里路不如读万卷书

简单想了下,虽然比较浅也凑合说了吧
正方破题想必是着重抓住“纸上得来终觉浅”,强调行万里路的亲身感受切身体验才能对事物有真正深层次的认识
而反方似乎强调效率会好打一点
即是说,我们的世界有无穷多的知识,我们不可能一一亲身考证,不可能有那样的人力物力不可能有那样的时间
就好像我想知道珠穆朗玛峰有多高,翻资料显然比自己去量科学得多.不妨多想几个类似例子,要常人不可能去证实的事情
另一个方面,古人之所以有这句话,是因为当时的书籍是很有局限性的,局限于政治啊阶级啊派别啊什么的,而现在我们没有这个局限,我们都可以了解到自己想知道的真相（虽然在政治方面这不是事实,但对方一定不敢在场上反驳的）,所以读书也未见得不如行路来得深刻