2012年8月中旬,京东,国美,苏宁三大电商发起价格战,据此回答下面的题

问题描述:

2012年8月中旬,京东,国美,苏宁三大电商发起价格战,据此回答下面的题
降价是促销的一种重要手段,但不是对任何商品都适合采用.假设在不低于成本的情况下,某种商品价格下降10%,能使其需求量增加10%,仅从盈利的角度看,下列判断对的是:A,对该商品适合采取降价 B,对该商品不适合采取降价策略
C,降价和不降价对其盈利没有影响 D,对该商品属于利润高的商品
问下:该选什么?为什么?
1个回答 分类:政治 2014-11-12

问题解答:

我来补答
选B,题目说了某种商品价格下降10%,能使其需求量增加10%,仅从盈利的角度看,我们可比举例子假如一件商品原售价10元每日顾客为10人,降价后售价为9元,顾客为11人,两者相比显然就降价前的利润更高.选项C显然就不正确的,对于选项D,这属于经济学,某种商品价格下降10%,能使其需求量增加10%也就是说降价对于产品的销售很有利,能够促进销售,也就是这种商品的价格弹性比较高,意思就消费者对于商品的价格敏感程度高,对于价格很敏感的商品,显然就低价产品,就像我们平时的日用品油盐酱醋,价格提高一毛两毛大家都很敏感,低价产品有个特点就是价格弹性高,即消费者对价格很敏感,只要降价肯定能促进销售,生活中经常促销的也正是低价产品.但是对于高价产品,价格的弹性系数低,高价的产品都是富人买的,你降价不降价对于销售作用不大因为,产品的价格高,能买起的都是富人,普通人想买也没钱即使降价后价格依然很高,富人对于价格显然是不敏感的,一个售价几万几十万的商品价格变动几千几万对于富人没什么影响,所以一般情况下高价的商品不会经常进行促销,因为效果不明显.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000