我需要三国演义第二十一回中的曹操的人物分析（结合情节）300字左右,今天之内就要!

　　您好
　　在小说中,曹操作为反面人物,作者并没有把他简单化,作者经过自己的熔裁,对曹操的言谈笑貌等细节作了精心的描绘,一步紧逼一步地把他奸诈虚伪的性格特征惟妙惟肖、入木三分地刻画出来.这一节故事情节展开就是由于曹操邀请刘备而引发的,曹操借赏梅饮酒之机,想要试探一下未来舞台上这一对手的图谋,这正表明在他奸诈的另一面,还有“豪爽而多智”的一面.曹操此时正想打听刘备的心里活动,看他是否想称雄于世,于是说：“夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天下之志者也”.这一节正是围绕这一方面来写曹操的.他在讨董卓、灭吕布之后,深感可堪当世英雄实为：“今天下英雄,惟使君（指刘备）与操（指自己）耳!”.他先派十多人请来刘备,一见刘备便说“在家做得好大事!”一语双关,使得刘备“面如土色”,这足见曹操的深谋远虑.
　　他为了消除刘备的疑心,设置了青梅煮酒之宴.酒酣之时,见天外龙挂,曹操借题发挥,以“龙能大能小,能升能隐”为题,寄寓深意.这也是双关,不仅暗示出当时操刘各自的处境,也表现出曹操擅长权术,老谋深算.他笑袁术是“冢中枯骨”,自称迟早要活捉他,一股傲气跃然纸上；他笑袁绍是“色厉胆薄,好谋无断；干大事而惜身,见小利而忘命”；他笑刘表是“虚名无实”；他笑刘策不过“藉父之名”；他笑刘璋是“守户之犬”；对刘备举的张绣、张鲁、韩遂这些人,他更是“鼓掌大笑”,带着蔑视的样子说他们“碌碌小人,何足挂齿?”曹操一一否定,使刘备招架不住.这是曹操豪气与奸气的暂时胜利.他对那些人物的分析确实是十分精辟的；他对刘备举例的一一反驳也确实表明他的权势的宠大、谋略的深远、举止的不凡、态度的爽朗.刘备处于穷途末路也不肯泄露胸臆,他索性“说破英雄”,借机观察刘备是否具有争雄之胆,可与之将来匹敌,果然惊杀刘备.可是,他的奸诈终于被刘备的机智战胜了,疑团也烟消云外.他自以为比项羽心胸宽达,似无谋害刘备之心,所以当关羽、张飞两人前来解救时,他就命令部下给“二‘樊哙’压惊”.可见他的“多智”也是有局限的.这些言行说明他既野心勃勃,又善耍权术.然而他最终要不过机智的刘备,这节以刘胜曹败告终.刘备的“妥协”,使他能够脱身于曹操的钳制,寻机发展,以至终成“三足鼎立”之势.假如当时刘备不这样,跟曹操争起雄来,也许在势单力薄的时候,早被曹操灭了.
　　通过以上对曹刘各自言行所表现出来的各自性格的分析,我们可以借一斑而窥全貌,《三国演义》的艺术性之一就是善于把人物放在矛盾斗争中,并通过他们的言行来表现他们各自的个性.
　　对于典型人物的性格特征刻画而言,抓住了人物的言行,抓住了人物的心理,就不但能显现出“这一个”人物个性,而且能揭示出“那一个”社会的深刻背景.曹操是三国时期伟大的政治家、军事家、文学家,“文能安邦,武能定国”,“治国之能臣,乱世之英雄”,小说作家明显存在着尊刘贬曹的倾向.《三国演义》中曹操多疑奸诈,杀了他的父亲的结拜兄弟吕伯奢全家,并说：“宁教我负天下人,休教天下人负我,”这短短的一句话就是曹操性格的特征所在,就把曹操的性格表现得淋漓尽致.我们可能把《三国演义》中许多故事忘掉,但曹操说过的这句话却永远不会忘记.因为它太具有特征,又太深刻了.《三国演义》中的“青梅煮酒论英雄”这一人物活动场面的叙写,一方面是生动的、具体的,另一方面又是深刻的、富于内涵的,这种具有特征的场面,对于塑造典型人物具有特殊的作用.
　　希望我的回答对您有所帮助,望您采纳