问题描述:
英语翻译
流域初始水权分配是国家水权制度建设过程中不可缺少的起步阶段,是水资源管理适应社会主义市场经济体制的制度变革和机制转换的基础性工作.通过比较中美两国流域初始水权分配原则和方法,发现两国在流域初始水权分配原则上最大分歧在于公平与效率之别;在分配方法上是行政与市场之异,而导致其差别的根本原因在于两国体制不同.最后,本文总结了能被中国借鉴的美国经验,以为我国进行初始水权分配研究提供指导性意见,也为我国更好的开展流域初始水权分配实践铺垫理论基石.
改为:流域初始水权分配是国家水权制度建设过程中不可缺少的起步阶段,是水资源管理适应社会主义市场经济体制的制度变革和机制转换的基础性工作.本文首先从分配原则与分配方法两方面比较了中美两国流域初始水权分配的相同点与不同点,发现中美两国在流域初始水权分配原则与方法上有趋同也有趋异,分配原则上最大分歧在于公平与效率之别;分配方法上则是行政与市场之异,而导致次差别的根本原因在于两国体制不同形成的物权公有与私有之分.文章最后总结了能被中国借鉴的美国经验,以弥补我国在初始水权分配研究上的不足,同时也为我国更好的开展流域初始水权分配实践铺垫理论基石.
流域初始水权分配是国家水权制度建设过程中不可缺少的起步阶段,是水资源管理适应社会主义市场经济体制的制度变革和机制转换的基础性工作.通过比较中美两国流域初始水权分配原则和方法,发现两国在流域初始水权分配原则上最大分歧在于公平与效率之别;在分配方法上是行政与市场之异,而导致其差别的根本原因在于两国体制不同.最后,本文总结了能被中国借鉴的美国经验,以为我国进行初始水权分配研究提供指导性意见,也为我国更好的开展流域初始水权分配实践铺垫理论基石.
改为:流域初始水权分配是国家水权制度建设过程中不可缺少的起步阶段,是水资源管理适应社会主义市场经济体制的制度变革和机制转换的基础性工作.本文首先从分配原则与分配方法两方面比较了中美两国流域初始水权分配的相同点与不同点,发现中美两国在流域初始水权分配原则与方法上有趋同也有趋异,分配原则上最大分歧在于公平与效率之别;分配方法上则是行政与市场之异,而导致次差别的根本原因在于两国体制不同形成的物权公有与私有之分.文章最后总结了能被中国借鉴的美国经验,以弥补我国在初始水权分配研究上的不足,同时也为我国更好的开展流域初始水权分配实践铺垫理论基石.
问题解答:
我来补答展开全文阅读