请问7.62mm×54R 12.7mm 5.8mm 6.5mm 7 62×51 子弹发射药各有多少克

在轻武器界,记住一句话：最新出现的东西往往不是最先进的东西.
网友都热捧AWP步枪,其实他并没有跳出毛瑟98步枪的框框.巴雷特M82人气也很高,可是它使用的.50BMG机枪弹将近有100年历史了.1902年出现的9x19mm手枪弹,今天依然是全世界军警的主流枪弹.
7.62x54R由于弹壳形状比较古怪,对供弹线路有特殊要求,很多枪支无法适应.这是限制他推广应用的主要原因.
如果单纯从弹道性能上比较,两者属于同一级别,但7.62x54R的发展潜力要大一些.毕竟,能从沙俄时代一路走来,跨越3个世纪,还能在军队保持一席之地,足见其生命力旺盛.
7.62x54R的弹壳比较粗,容积达到4.12毫升；而7.62x51NATO的弹壳容积,只有3.64毫升.这意味着7.62x54R可以装更多的发射药,而枪弹的威力是跟发射药直接挂钩的.
两者的数据可以看参考：
弹壳容积小是7.62xx51NATO的硬伤,所以美国人不得不在发射药上做文章.7.62x51NATO枪弹系列,主要采用了跟M16步枪类似的双基球形发射药（牌号以WC开头）.燃烧快,能量高；但是同时也有膛压高,枪管烧蚀严重的缺点.
膛压高的直接后果就是后座力大；活动机构受力增大,为保证强度,必须加固枪身零件,枪支重量增加；而烧蚀严重直接降低枪管寿命.这也从一个侧面说明,霉菌的枪支重量为何一直居高不下.
只有个别7.62x51NATO枪弹,如M118LR狙击弹,由于弹头加重,后座力有所增加.为了将后坐力控制在可接受的范围,不得不采用单基发射药（牌号以IMR开头）,以减慢燃烧速度,降低膛压,达到减小后座力的最终目标.
而苏联轻武器一直沿用火炮的内弹道设计思路,采用了燃烧慢,能量略低的单基发射药.单基药为单孔圆柱形,挤压成型,并用樟脑钝化.配方在 http://baike.baidu.com/view/3230664.htm 结尾部分找）.单基发射药烧蚀小,膛压低,后坐力更小,机构受力也较轻,枪身重量大大减小：
同样是7.62mm口径中型机枪,苏联PKM带三脚架全重12kg,比老美M240B空枪重(12.5kg)还要轻一些.老美就很为7.62mm机枪的重量发愁,最近连钛合金都用上了.至于PKM的空枪重量,为 7.5kg; 而老美的 M249班用自动武器,空枪重量也正好是 7.5kg.不过 7.62x54R步枪弹的威力可是比 5.56x45 NATO要高出一大截.
低膛压还可以减少机构受力,大大提高武器寿命,苏系枪械耐用的原因是多方面的.
尽管采用了能量稍低的,但是由于7.62x54R弹壳容积大的先天优势,总的发射药能量相差并不大.而且,7.62x54R同样可以采用双基药,苏联的发射药技术并不弱,5.45x39步枪弹就是钝化双基扁球药（钝化的目的就是减慢初期燃烧阶段的燃速而控制膛压不致太高）,装填密度大,燃烧充分,火药残渣比美军的还要少.
霉菌的军用标准只规定弹道性能,对发射药组分的具体用量（尤其是钝化处理的表面处理剂）控制较宽.而且双基球形药在生产过程中,会重复使用废的硝化纤维素,这就难怪M16在越南时候会被火药残渣给堵了.
改用双基药带来的高膛压对于PKM机枪并不是问题,PKM的枪管很厚,有足够的强度承受这个压力.PKM的枪管重量超过2.5kg,几乎跟一把M4卡宾枪一样重.
膛压改变,并不会导致PKM机枪炸膛,主要是弹着点会向上偏移,原来的瞄准机构都失灵了,需要重新设计.军队对膛压的范围作出要求,主要是为了避免膛压的变动导致初速的跳动,如果初速忽高忽低,枪支是不会精确的.
而对于安全性的考虑,只是有一个最大膛压的要求.不要将“工作膛压”跟“最大膛压”混为一谈.