谁知道：为什么中国历史上明朝的臣子名流千古的多,皇帝遗臭万年的也多.而清朝的明君多而名臣却很少?

首先说明,《明史》是清朝人写的,当然人家怎么高兴就怎么写了.里边把明朝皇帝写的一无是处也是可以理解的,毕竟后一个朝代总会黑前一个朝代的.加之现在电视剧中的古装剧80%都是辫子戏,《康熙王朝》、《雍正王朝》、《乾隆王朝》这些所谓描写“康雍乾盛世”的帝王剧在很大程度上都会迷惑电视机前观众的眼睛,让他们错误的理解康雍乾三位皇帝是“明君”,所以就给我们造成了清朝皇帝很廉洁,明朝皇帝很昏庸的错像.试想一下,如果明朝皇帝昏庸,大明朝怎么会存在277年?如果明朝皇帝昏庸,那么援朝抗倭战争为何会打的日本200年不敢越中国雷池一步?如果明朝皇帝昏庸,明末世界上三分之一的白银为何会流入中国?现在的人很奇怪,似乎都是吃饱了撑的.不关心当时百姓生活水平怎样,倒是关心起皇帝了.什么皇帝不上朝、玩女人、爱玩什么的,管你什么事?老百姓有吃有喝安居乐业不说,你倒关心起皇帝的私生活了,你跟着瞎操什么心?明朝时期的民生水平远比“康雍乾”时期要好得多.如果你不信,请参阅葡萄牙人曾德昭写的《大中国志》,这本书是他于明朝万历年间在中国时的所见所闻；另外,也请你参阅一下英国马戈尔尼所写的《1793乾隆英使觐见记》,这是他于清朝乾隆年间在中国时的所见所闻.
明朝在文学、科技上也很有建树,四大名著中有三大名著都是在明朝时期完成；另外还有《本草纲目》、《金瓶梅》、《天工开物》等文学著作或科技著作.相反在清朝,在康雍乾三大“明君”所提倡“文字狱”的正确领导下,整个朝代没有几个像样的出版物,好不容易出了个《红楼梦》还是思念明朝的.