红楼梦的评价

问题描述:

红楼梦的评价
1个回答 分类:综合 2014-10-06

问题解答:

我来补答
  《中国大百科全书》评价说,红楼梦的价值怎么估计都不为过.《大英百科》评价说,《红楼梦》的价值等于一整个的欧洲.《红楼梦》是一部大书.有评论家这样说,几千年中国文学史,假如我们只有一部《红楼梦》,它的光辉也足以照亮古今中外.《红楼梦》是言情小说,它言男女之情,以言情而至伟大,必须有一个条件:起于言情,终于言情,但不止于言情.通常的言情之作常常易于流于浅薄,而伟大的言情则有一个不言情的底子,这样才能衬出情的深度.《红楼梦》之所以伟大,首先是在结构的伟大上.在如此精妙的布局和秩序下,这等空间、这群人物中,看似庞杂的故事在作者的笔下事无巨细,分明清晰的娓娓道来.
  一、毛泽东对《红楼梦》的评价与看法:
  1、《红楼梦》我至少读了五遍……我是把它当历史读的.开头当故事读,后来当历史读.什么人都不注意《红楼梦》的第四回,那是个总纲,还有《冷子兴演说荣国府》、《好了歌》和注.第四回《葫芦僧乱判葫芦案》,讲护官符,提到四大家族:“贾不假,白玉为堂金作马;阿房宫,三百里,住不下金陵一个史;东海缺少白玉床,龙王来请金陵王;丰年好大雪(薛),珍珠如土金如铁.”《红楼梦》写四大家族,阶级斗争激烈,几十条人命.统治者二十几人(有人算了说是三十三人),其他都是奴隶,三百多个,鸳鸯、司棋、尤二姐、尤三姐等等.讲历史不拿阶级斗争观点讲,就讲不通.
  2、中国有四部经典文学名著:《西游记》、《水浒传》、《三国演义》和《红楼梦》.谁不看完这四部小说,不算中国人!
  3、不读五遍《红楼梦》,没必要发表评论.
  4、大观园里贾宝玉的命根是系在颈上的一块石头,国民党的命根是它的军队,怎么好说不“保障”,或者虽有“保障”而不“确实”呢?
  5、《红楼梦》不仅要当做小说看,而且要当做历史看.他写的是很细致的、很精细的社会历史.他的书中写了几百人,有三四百人,其中只有三十三人是统治阶级,约占十分之一,其余都是被压迫的.牺牲的、死的很多,如鸳鸯、尤二姐、尤三姐、司棋、金钏、晴雯、秦可卿和她的一个丫环.秦可卿实际是自杀的,书上看不出来.贾宝玉对这些人都是同情的.你们看过《金瓶梅》没有?这部书写了宋朝的真正社会历史,暴露了封建统治,揭露了统治者和被统治者的矛盾,也有一部分写得很细致.《金瓶梅》是《红楼梦》的祖宗,没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》.但是,《金瓶梅》的作者不尊重女性,《红楼梦》、《聊斋志异》是尊重女性的.
  二、鲁迅对《红楼梦》的评价与看法:
  1、《红楼梦》是中国许多人所知道,至少,是知道这名目的书.谁是作者和续者姑且勿论,单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫, 才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事……在我的眼下的宝玉,却看见他看见许多死亡;证成多所爱者当大苦恼,因为世上,不幸人多.惟憎人者,幸灾乐祸,于一生中,得小欢喜少有罣碍.然而憎人却不过是爱人者的败亡的逃路,与宝玉之终于出家,同一小器.
  2、“全书所写,虽不外悲喜之情,聚散之迹,而人物事故,则摆脱旧套,与在先之人情小说甚不同.……盖叙述皆存真,闻见悉所亲历,正因写实,转成新鲜.……”
 
 
展开全文阅读
剩余:2000