一.《战争与和平》中的四大家族
1．库拉根家族
库拉根家族是远离人民的宫廷贵族的典型,是朝廷和上流社会贪婪,愚蠢和无耻的代表,是一个对国家、民族没有半点责任感的家族.阴险、狡猾、毫无节操和道德观念是这个家族的主要特征.当俄国陷入困境,拿破仑逼近莫斯科的时候,他们毫不关心国家的安危,总是想升官发财.库拉根的女儿爱仑是个“美丽的动物”,在祖国处于危难之际,她还以自己的美色逗引人,过着淫荡的生活.库拉根的两个儿子伊包里特和阿那托尔,前者愚蠢,后者卑鄙堕落.酒宴放荡,闲逸便是他们的追求的幸福生活的全部内容.托尔斯泰在作品中猛烈的抨击道：“所有这一群人都攫取着卢布、十字勋章和官爵,而他们在捞取这些东西的时候所注意的仅仅是沙皇恩宠的鼻息.”
2．罗斯托夫家族
罗斯托夫家族是作者美化的宗法制庄园贵族的典型,是作者笔下最动人、最富感染力和诗情画意的一个家族.他们并不富裕,但充满了欢乐和生气.罗斯托夫一家接近人民,保持着淳朴、热情、真挚、好客等特点,具有温情脉脉的庄园贵族的品质.拿破仑入侵,他们都为祖国的命运焦急不安,决心为保卫祖国贡献一切力量.尼古拉回到军队与敌人作战,娜塔莎自动为伤兵服务.15岁的彼恰放弃了准备进入大学的愿望决定参军,最后为祖国献出了年轻的生命.
3．保尔康斯基家族
保尔康斯基家族具有正直、爱国、孤傲的特点,保持了忠贞为国的老贵族的“古风”,老公爵以严厉为名,退居庄园后,一直和朝廷疏远,对宫廷保持批判态度.他曾在军队服务,很重视苏沃诺夫的军事艺术.当儿子安德烈和他告别从军时,他特别强调军人的荣誉和爱国的责任感.1812年的战争震动了他,他毅然召集民兵与逼近的敌人进行斗争.在激昂紧张的爱国活动中,他中风了,临死前还关怀着祖国的命运.他的儿子安德烈是爱国者,女儿玛利亚同样是爱国传统的继承者,当她想到会受到法国人支配时就颤抖了.
4．别素号夫家族
别素号夫家族是莫斯科最富裕的家族,关于这个家族,托尔斯泰着笔不多.这个家族是爱国的家族.彼尔是这个家族的代表人物.
二、人物形象
《战争与和平》一共写了559个人物,其中能给我们留下深刻印象的不下三十个,现选主要几个简单分析.
1． 安德烈·保尔康斯基公爵
《战争与和平》最初八页开始出现的人物.他二十六岁,在受到朝廷宠遇的宫廷女官舍雷尔沙龙里的客人中间显得落落寡欢、不随流俗.“那些客厅里的人对他来讲不都是些熟人,但他讨厌他们,甚至看他们一眼,听他们说句话都感到腻味.”安德烈公爵为自己不得不和这个上流社会保持联系而痛苦,在他看来,这个上流社会是虚伪的,欺骗的,寡廉鲜耻的.他对彼尔讲：“这就是我在这里过的生活——我很不适应.”
2． 彼尔·别素号夫
彼尔和安德烈有两个共同的特点：一是对现有制度抱批判否定态度,并随着他们思想性格的发展,这些批判性越来越尖锐、深刻；二是不看重自己的贵族地位,不安于自己豪华富有的生活,却认真探索人生的目的和意义,把解决农民的痛苦、祖国的前途当作自己的最终目标.当然,他们追求真理、走向人民的途径是不相同的,安德烈由于自身的一些优越条件,主要是通过在政府和军队的工作,认识了专制农奴制度的腐败性,了解人民的；而彼尔主要是通过他直接接触人民的各种生活,使他在思想性格上得到成长.
3.娜塔莎·罗斯托娃
娜塔莎·罗斯托娃是《战争与和平》中最动人的女性形象.在托尔斯泰的心目中,她是生命和幸福的化身.在小说的提要中,她被形容成一个“可爱而富于诗意的淘气鬼.”父亲提起她来时常说她是“火药”,母亲亲切的称她为“我的哥萨克”.彼尔说她简直令人消魂.但托尔斯泰笔下,她“一点也算不上漂亮”.她的面孔的全部特点是不吸引人的,眼睛小,额头窄,鼻子不坏,但脸的下部、下巴和嘴都是太大,嘴唇又是不成比例的显得厚了一点.你把她端详后,就简直闹不明白,她为什么讨人喜欢.”但娜塔莎一说话：“小姑娘的声音是这样柔软和富于变化,就象她的全部外貌一样,她所做的一切,都好象应该那么做,只有那么做才恰如其分的.”这段话是把握娜塔沙的外貌,同时也是揭示她的内心世界的一把钥匙.在这种基调——罕见的活泼、性格的多变加上天性的优雅——之上形成了这个“迷人精”的动人形象.
4.库图佐夫
托尔斯泰遵循平凡与伟大,普通与英雄紧密结合的原则,塑造了1812年卫国战争的领导者库图佐夫的形象.托尔斯泰认为,任何天才的历史人物,在历史的进程中都应服从人民群众的愿望和要求；是广大军民伟大的精神力量产生卓越的统帅.库图佐夫力量的源泉来自人民的爱国主义,在他的活动中体现了人民的思想和愿望.托尔斯泰称赞他为“民族战争的代表”和“真正伟大的人物”.
5.拿破仑
《战争与和平》中拿破仑的形象和库图佐夫的形象形成了鲜明的对比,在作家笔下,拿破仑是这次战争的罪魁祸首,是个惟我独尊的个人野心家,他娇柔做作,自高自大,爱好虚荣,贪图权势.拿破仑认为个人的意志可以决定历史的进程,他为实现个人的野心,不惜牺牲千百万人的生命去进行掠夺战争.托尔斯泰一反欧洲历史学家的观点,把他们称道的赫赫一世的“英雄”,描写成一个渺小可耻的利己主义者,并加以辛辣的嘲讽,显然,这表现了艺术家托尔斯泰进步的观点和爱国主义立场,虽然作者没有全面正确估计拿破仑的一生的功过,但却入木三分的揭示了拿破仑的大资产阶级的侵略本质.
