衬托,渲染主体,我的五样,追问

衬托,渲染主体,我的五样,追问
衬托并不是只有以次要衬托主要,绿叶衬托红花.也有主要渲染次要,红花渲染绿叶.
例如
1哇,你的发卡好漂亮噢,我都想拿我的项链跟你换.
分析：说这句话的目的就是为了表达发卡非常漂亮的意思,很显然是不会拿项链去换的,项链实际笔发卡漂亮,尽管发卡的漂亮程度低于项链,但是发卡都能和项链去比较漂亮程度了可见它的漂亮,用更漂亮的项链渲染出了发卡的漂亮程度
2考不到第一名我就去死.
分析：说这句话的目的就是为了表达我要考到第一名的重要性,很显然就算没考到第一名也是不会去死的,生命实际上比考第一名重要,尽管我要考第一名的重要性小于生命,但是我要考到第一名的重要程度都能和如此宝贵的生命作比较了可见其重要性.用了更重要的生命渲染出了我要考第一名的重要性.
3就算让我死1000次,我都要吃臭豆腐.
分析：这句话就是想要表达我要吃臭豆腐的重要性,很显然就算没吃到臭豆腐我也不会去死的,生命实际上比吃臭豆腐重要,尽管吃臭豆腐的重要性低于生命,但是吃臭豆腐的重要性都能和生命的重要性放一起比较了可见其重要程度.用了更珍贵的生命渲染出了吃臭豆腐的重要性.
参考上述例子可见衬托不只是绿叶衬托红花而已,红花也可渲染绿叶（程度高的渲染程度低的,程度低的事物都能拿来和程度这么高的东西比较了可见它的程度也不弱）,但渲染主体不常见.
用空气、水、阳光对生命的宝贵衬托鲜花的可贵,生命固然重要,但没有鲜花存在的生命会失去多少光彩.
这句话的分析：空气水阳光代表的生命重要程度大于鲜花所象征的美好与浪漫,但是尽管美好与浪漫的重要性低于生命,但是作者竟然会将这两样放在一起比较它们对于作者的重要程度,可见美好与浪漫对于作者的重要性也不弱,在代表着生命基础的三样东西的衬托下,渲染了鲜花作为作者感情寄托的重要性.这里的衬托不是以次要衬托主要,而是以主要渲染次要,鲜花渲染绿叶,作者想要表达对鲜花的喜爱,对浪漫与美好的重视度,以更重要的生命来渲染了鲜花.以宝贵渲染可贵.或者从另外一个角度分析：生命的重要程度大于美好与浪漫,生命当中没有了美好与浪漫会失去很多色彩,任何事物都是相对的,举例说,A为1000WRMB,B为500WRMB,尽管A的数量比B大,但是A在加上了B之后会显得价值程度更高,都能让原本的1000W变得有价值程度更高可见加上去的后者价值程度也不弱,如果加上50RMB就无法使A有明显价值前后变化了.再回到前面,鲜花都能让生命这么重要的东西变的更加重要,生命这么重要的东西在失去了鲜花之后会少了这么多的色彩可见鲜花对于生命的质量影响是很大的,有了鲜花可以使得本来就非常重要的生命变得更有层次,表达了鲜花对于生命的重要意义,鲜花都能影响这么重要的生命了,可见鲜花的价值程度不低.这里生命就类比为1000W,鲜花类比为500W.以生命渲染感情浪漫高雅的重要性,表明了作者对于一个完整的生命的认识和理解——没了感情浪漫奢侈高雅的生命是不完整的,是失了很多色彩的生命
我上述的分析正确吗?
你说我的目标是第一名不是渲染主体的衬托,为什么呢,我的竞争对手都是第一名的人了,可见我的成绩也不差,用第一名的优秀程度渲染出我的优秀程度不弱不可以吗?尽管我的优秀程度可能弱于第一名,但是我都能拿来和第一名去做比较了,可见我的优秀程度也不差,为什么不对?
不是衬托，衬托必须两个做比较，你光说目标是第一名，你并没有对第一名和自己的名次做出一个比较。我想想，你这个举例不好做渲染主体的衬托，因为第一名和其他名次属于同一性质的事物，做渲染主体的衬托会显得不真实。
我的目标是第一名是说我要达到的优秀程度是第一名，衬托对于双方的性质并无限制的吧，不过这句话确实没有什么比较的意思在里面