艺术 美学 宗教 哲学 科学 神学 等等的关系到底是什么?

题目:

艺术 美学 宗教 哲学 科学 神学 等等的关系到底是什么?
如题,这些人类(广义的人类)一直探讨的问题之间本质上讲到底是什么关系?本源是什么?不一定有正确的,全面的答案,但楼主需要的是有见地,能引发思考的答案,哪怕是片面的,
谢绝复制粘贴,刚才手快又多点了50分,现在是150分了

解答:

啧啧,这个问题还真是大.我尽量帮你回答吧.
如果你想知道你所列的那些东西究竟是什么,你必须有一定的西方思想史的概念.请先清楚一点,这些概念,全部都是西方的概念,不能加入中国思维.请不要和我说什么中国也有艺术、美学、哲学之类的话,当然,中国确实是有,但是那是在西方所定义的基础上筛选出的所谓中国哲学、艺术、美学,而非我们本土概念.所谓中国的哲学,其实是经学史学子学;中国的美学和艺术,就是中国的文人艺术.当然,这些不重要.我做这个区分的目的,就是首先在思考这个问题的时候,请站在西方的两希(希伯来、希腊)的思路基础上,而不要参杂我们的中国本土思想.(请不要以为我是厚此薄彼,只是这里加入中国思维是不合适的.)
从整个西方学术史的思维来看,从希腊三贤,到笛卡尔为一个时代.从笛卡尔到康德到胡塞尔为一个时代.从胡塞尔和罗素到当今为一个时代.(我这个划分只是为了方便,非常之粗略,为了我叙述方便而已,请不要太认真.)而他们一直以来的目的都是相同的——那也是哲学的目的——为了寻找真理.
如果说全部的学科都是从哲学中划分出来的,其实不无道理.西方思维就是从他们的哲学思维,从他们希望知道“真理”是什么开始的.苏格拉底是一个提问式的学者,一个“接生婆”式的学者.柏拉图开始形成他的“真理""原型”的看法.亚里士多德则百科全书的探讨一切.这是希腊的哲学,西方哲学的开始.
还记得我之前说的两希起源嘛.希伯来人,旧约的民族,上帝的选民.他们同样实际上在寻求真理.但是他们的真理是来源于宗教、《旧约》.在希腊人那里,预设了人本身是可以知道、接近、了解真理的.但是希伯来人的思路是,人无法完全得到真理(上帝),真理是由上帝掌管的,其本身就是关于上帝的知识,真理能且只能从信阳中得到.
以上是结合了宗教和哲学,其实,他们都反应了人的一种欲求,那是一种对寻找自身确定点、找到自身根基的欲求.希腊人选择了哲学、希伯来人选择了宗教.之后的基督教综合了这两者(见新柏拉图主义等).
这些就是第一个阶段了.
为什么是到笛卡尔呢,其实这个划分不是太准确.亦可以划分到培根,甚至划分到胡塞尔也可以,我觉得直到胡塞尔,人们才明白了科学思维的意义.划分到笛卡尔是因为,在中世纪的这千年,有一个对人类的至关重要的知识出现了——科学.
科学是什么,科学亦是要求一种固定的知识.但是科学是从一种过去的目的论式的世界转变到了(事实上每个现代人都是的)机械论的世界.他探求的是经验本身所能告诉我们的真理,而非柏拉图式的、希望从理性去探求的真理.笛卡尔所做的,我认为他是看到了科学在未来的可能性,所以希望用哲学、以哲学的思路,为科学的可靠性奠定基础.(因为科学来源于经验,而经验被哲学认为是不可靠的,当然,这是过去的看法,当代的科学哲学早已远远超出这个讨论了)
在我所说的第二个阶段,科学的被认可程度,科学的知识的被认可程度越来越高,科学以其经验的明证性(和他的副产品——工业品的方便性)成为人类追求知识的一种最可靠、最成功的的方式.(请不要忘记最初、甚至当今那些科学家们是为了真理本身而寻求科学,为了那种哲学式的“好奇”)而哲学,其实是每况愈下了,从笛卡尔到培根到休谟洛克到康德到黑格尔,哲学寻求“真理”的方式并未改变——依靠理性.
以上是第二阶段了.
我一直没提数学是不是.其实数学,当然,对科学来说,他是一项基本工具.但对哲学而言,他和哲学一直是交织的.我就不提毕达哥拉斯学派了,你看柏拉图、笛卡尔、康德、胡塞尔,谁没有数学背景.为什么数学对哲学这么重要,我觉得你去看看《理想国》可能会有一种最基本、最直观的了解.那是柏拉图开始的,就对数学的重视.因为数学本身具有一种明证性,他是自明的,能获得新知识的(和意见对立的那种知识).故而,想要获得真理,数学性思维是不可缺少的.笛卡尔就是希望用数学的“公理性”的思路来建立他的哲学.
为什么我在这里提数学呢,因为已经到第三阶段了.不能不提20实际哲学两大思路——逻辑学、分析哲学思路和现象学思路,即罗素和胡塞尔.
(我真的不太想打字了,写简单点了,虽然本来写的就很简单)分析哲学,依旧是借鉴了数学思路,以及发展出的标准语言-逻辑学思路,希望从语言、逻辑来发现,找到真理的基础.而现象学——我真的觉得最好自己去看看关于现象学的东西,我觉得且不说和东方思路的对比很有趣,现象学真的是一个很伟大的发现——是从笛卡尔开始接手,但不是从那个ego就结束了,而是进一步把自己作为镜子,照见所见的经验,“面向事实本身”.
但注意一下,虽然在这里,这两大思路还是希望寻找到“确定的知识”,但是和过去的哲学、宗教不同,他们寻求的不是那个"天上的”“真理”性的知识,而只是固定的知识.个人的意见是,实际上,哲学已经降低目标了.
真的是非常片面,非常简单的思想史梳理.不知道我说清楚了数学、哲学、宗教,哦,还有神学是吧,如果你是指宗教学的话,那是从缪勒开始的,实际上是一种现象性的宗教的对比(横向、纵向),神学,即是寻求关于神的知识,是宗教内部的对神的探索.比如说吧,前者,就会包括宗教语言学、宗教考古学,后者就会包括文本学,这样.其实是对神的两个方面的探索,当然,我也可以把“神”转译为另一种的“确定的知识”,从而使我的论点一致.
我想说的是,整个西方的思路,都保持在那个两希的思路——对真理的探求,当然,两希思路本身其实是不同的.希腊式的“好奇”,和希伯来式的“启示”(想想看约伯记中的那个不可知理由的上帝).但实际上,我觉得内在是反应了人本身的一种对固定性的欲求.
我一直没说艺术和美学,因为我觉得他和以上我所说的其实不太相关.以上我所说的是“想要得到”,而艺术和对艺术进行探讨的“美学“,是”想要表达“.有人说美学也是哲学的一部分,当然是对的,但这只是说美学是用了哲学的方法在探讨艺术这个意思而已.艺术本身,必须其中有声音在说话,”我“本身在说话,方成为艺术.我对艺术的理解仅此而已,也不知道是不是对,但我个人是这么看的.
打了这么多字,就在这里结束吧.



剩余:2000


分类: 语文作业
时间: 11月14日

与《艺术 美学 宗教 哲学 科学 神学 等等的关系到底是什么?》相关的作业问题

  1. 宗教,哲学,科学,心理,精神,思想,都有区别吗?

    宗教信仰和组织的种类繁多以致于学者们很难给宗教下一个可普遍接受的定义.为了克服带着文化偏见看待宗教的易犯错误,最好的做法是从宗教不是什么谈起. 首先,不应该将宗教等同于一神教(信仰一个神).其次,不应该把宗教等同于控制信徒行为的道德律令--类似于传说中摩西从上帝那里获得的戒律.第三,宗教也未必阐释人类是如何产生的.第四
  2. 宗教,哲学,科学之外的东西?

    如果按教科书,宗教属于哲学的一部分. 教科书对哲学的解释是:是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结,是世界观和方法论的统一. 所以,哲学包含了科学和宗教. 所以,没有之外的东西了,只剩下哲学了. 如果按世间人理解,哲学和科学还有宗教学,都是探究宇宙真相的,也都是思辩的产物,都是有限的知识堆积. 如果按宗教(包括世界
  3. 哲学和神学是什么关系?

    哲学从神学中挣脱,选择了坚定的怀疑.神学在哲学的作用下,完成了一个个庞大的循环的理直气壮的自以为精妙绝伦的幻想.
  4. 哲学,科学,玄学三者的关系是怎么样的?

    科学是对物质世界的探索,哲学是对精神世界的探索.而玄学是超越物质世界和精神世界达到永恒美满世界的方法.
  5. 艺术与政治,哲学,宗教,道德,科学的关系[艺术概论】这课的作业.who koow?

    关于艺术在人类文化中的地位.艺术作为一种独特的文化形态或文化现象,在整个人类文化大系统中占有极其重要的地位.艺术的起源同人类文化的起源一样古老,从那时起,艺术作为文化的独特组成部分,就始终参与和推动着人类文化的历史发展进程,体现和反映出人类文化的各个历史发展阶段.作为文化的独特组成部分,从另一方面来讲,艺术又必然受到文
  6. 谈艺术与哲学,科学,宗教,人生,生活的关系

    很复杂,艺术需要哲学来指导,才能有更加高曾经的艺术.科学可以帮助和提高艺术的实现过程,比如提高纸张质量,画笔的手感,乐器的质量……等等.艺术可以美化人生,成为人生的一个重要组成部分.艺术源于生活,也是用来点缀生活,成为生活的缩影.宗教,里面既有哲学、科学、人生、生活,也有艺术.这些概念太大,难以准确的概括.但是其中都是
  7. 宗教,哲学,道德,科学对艺术的作用分别是什么?

    艺术源于宗教兴于哲学成于道德毁于科学
  8. 如何理解科学、哲学、艺术与宗教之间的关系的?要详细论述的.

    你去买 一本 爱灵魂自我教程 哲学入门读物.或者 维特根斯坦1913 也是入门读物 ,这种问题能一句话说清的么,自己顿悟吧
  9. 谈一谈哲学美学与艺术美学的关系

    简单地说,美学是研究人与现实审美关系的学问.它既不同于一般的艺术,也不单纯是日常的美化活动. 美学这门科学的渊源,可以追溯到古代奴隶制社会.古代思想家对于美与艺术问题的哲学上的探讨,对于艺术实践经验的研究、总结,可以看作是美学理论的萌芽和起点. 美学作为一门独立的科学,则是近代的产物.在十八世纪资产阶级哲学和科学蓬勃发
  10. 宗教、哲学、科学三者之间的关系是什么?

      宗教无疑是出现最早的人类信仰(当然宗教可以纳入哲学范畴),远古人类对于生存环境和自己的存在做思考,我是谁,我从哪来,我要到哪去,无疑都是哲学问题,但最早回答这些的都是宗教或者远古神话;比如,中国的盘古开天,女娲造人,西方的上帝创世都算神学或者宗教.  公元5世纪(公元前800至公元前200年之间,尤其是公元前600
  11. 科学没有宗教就象瘸子,宗教没有科学就象瞎子--爱因斯坦.物理研究到头就是哲学,哲学研究到头就是宗教——杨振宁.大家怎么看

    科学是在脚下,宗教则在远方;而哲学,就在两者之间,他是“有限”的边界无限的起始.就科学而言,它掌握着人类的已知部分,是我们当前所具有的确定的东西.宗教,是终极关怀,它是无限.我们所未知的——比如死亡、宇宙的终点、最终的知识和存在——都在宗教的靡下.哲学是开拓者,他引领着科学向“全部”进发;而科学又如本源动力,同时推动者
  12. 理性 科学 神学与宗教的关系

    看到你的提问觉得很有意思.一时间我也不知道怎么说.曾经我也纠结这个问题很久很久.后来我放弃了,没有什么东西是可以完全剥离其他东西而独立存在的.我觉得这个时候理性是自己,科学,神学,宗教是待接受的知识.当我理性的去看待这些东西的时候.科学是一种建立在大胆假设上的一种知识.后来经过无数人的努力验证,而得以证明.神学是建立在
  13. 是哲学宗教与科学选修课的作业,

    1,科学的局限在于以外部经验为依据,而外部世界的无线复杂和主观认识功能的相对性制约机械性的科学知识无法达到100%正确.2,宗教性而上学的目的无非是证明一个超感的实体,这就颠倒了思维与存在的关系.其次,用康德的话说,一切本体论和宇宙论的神学证明,都是试图从有条件者达到无条件者,而这是不可能的.3,现代哲学的特征,是既要
  14. 这个世界真实吗?我们现在生活在真实世界吗?不论宗教,哲学、还是世界上没有答案的科学,都告诉我一个可能,我们的世界是不存在

    (同感啊,我以为只有我会这么想)在静下来时总怀疑身边的一切是否真实,有时甚至怀疑自己是否真实,就连自己的记忆也不敢相信,对这些无解的答案总是越想越怕,逃避对这些是最好的办法
  15. 宗教,哲学,艺术之间区别在哪里?

    个人觉得三者是相互包含的而又有所区别的.宗教属于人类的信仰,人类启蒙之初就是封建统治者的工具,而哲学起始之初应该是长期宗教统治下形成的指导思想,艺术则是两者互相作用而表现的外在形式.如今的世界已经经历历史上多番的思想运动,哲学的范畴越来越广,不在局限于宗教体系内,如马克思,黑格尔,柏拉图,卢梭,尼采都在不同领域有所著论
  16. 为什么说艺术是集哲学美学文学的一门学科

    艺术本源于生活,而生活就是一门综合的学科,所以人要学会生活,因为生活中充满了艺术...
  17. 以欧洲中世纪绘画为例,谈谈艺术在社会中的地位以及与政治、经济、宗教、哲学、文化之间的关系

    中世纪欧洲不就是文艺复兴+宗教改革+启蒙运动嘛,去找它们各自带来的影响不就OK了不过你要先解释一遍,包括它们的背景,内容3000绝对有了
  18. 英语翻译“资本主义”是一种整体性的文明,它是18世纪以来在欧洲科学、技术、政治、经济、法律、艺术、宗教中占主导地位的理性

    Capitalism is a holistic civilization, it is developed from rationalism which dominated European science, technology, politics, economy, law, art and regligion
  19. 根据罗素的观点,哲学、神学和科学的关系是怎样的?a、哲学是神学的婢女 b、哲学

    只有2个选择吗?如果根据罗素的观点那就没有A和B的选择了.那就是罗素说什么就是什么了.我的观点神学是安慰剂,是个寄托不能与哲学并列.科学来自于实践,是实践总结出的规律.哲学太深奥,我不能说清楚.