美国学者迈克尔•哈特在其所著的《历史上最有影响的100 人》一书中把孔子排在了第5位,名列入选的炎黄子孙第一位.
而他对孔子的评语是："孔子学说只强调个人的责任而不是个人的权利.根据以这种哲学来保持国内和平繁荣所发挥的作用而论,大体说来,中国是地球上被治理的最佳的地区."
小时候就知道孔子,所有见过我的长辈,他们都一味地赞美着这位历史文化名人.然而在我的记忆中,也只有他的贤明,他的博大,他的多学.听得多了,我在想,难道一个人的名声永远会流播吗?难道真的有名垂青史的痕迹吗?今日的我们对他的景仰难道会亘古不变吗?
世界在我看来是不屑置辩的.过去的"孔圣人"是谁?是谁在置他人于空中?那是过分的推崇,没有人可扭转,历史才可说明它的存在与永恒.不单单是孔圣人,所有的墨徒都有后人的评说,都有他自身的价值.
儒学是可敬的,它是厚厚的被子,让我们的5000年都在承袭着.还有那"天朝物产丰盈,无须与外国互通有无".儒学的"仁慈",相对于当今以及封建的"腐败",不敢想象,如果我们不推崇儒道,会成什么模样.时今,不是有许多国家,也在用孔圣人之思想培植厚土吗?
那儒学,是孔子.
心中的孔子,是位平和的老人,与世无争的贤人,到世间普渡众生."仁"无可厚非,儒学也有其欠缺,但它不是孔子之过,而是封建意识的缺憾.武器没有缺陷,然而武士有失误.
武器匠真是值得同情,比武器匠更可怜的,那时天下民生.
孔子在我们心中难道不是这般吗?亘古至今,他永恒在学校教育中,成为一份精神的寄托.为什么有如此繁富的精装《论语》专本呢?难道它是和《汉谟拉比法典》一般,只是一份怀旧的情思?
我是从心中极度喜欢他的,从他的文雅名字和温顺的学说.那些对他不满之人,归于"人言可畏"啊!
孔子,不仅在过去,抑或在未来,还是永恒的.
他以他自己独立着,发展着,沿承着.
他的思想,他的人格,他的人生,都是我们的借鉴.
