求解答微观经济学题假设一垄断企业,其生产边际成本和平均成本均为5元.设想该企业在相隔较远的市场上销售其产品,两个市场间的

第一个市场,q=55-p p=55-q 边际收益mr=55-2q=mc=5 q=25 p=30
第二个市场,q=70-2p, p=35-q/2 mr=35-q=mc=5 q=30 p=20
但是实际无法实行这样的三级价格歧视,因为价差30-20=10>5,市场会串货.
因此为防止串货,要么第一个市场降价到25,要么第二个市场涨价到25.
第一个市场降价到p=25,q=30,总利润=25*30+20*30-60*5=1050
第二个市场涨价到p=25,q=20,总利润=30*25+25*20-45*5=1025
显然应采纳第一方案,第一市场p=25,q=30；第二市场p=20,q=30
再问： 我明白企业为防止投机，应第一个市场要和第二个市场单位产品价格相差5元，但是为什么你的解答中价格的变动只是一个企业的呢，能不能两个企业同时改变价格，只要使得两个市场的价格相差5元，另外我看有人说用什么边际损失还有什么调价损失计算，说是对利润公式下的价格求导计算，最后我也不太明白这个是怎么计算的，不知道可否给予解答，谢谢！
再答： 你说的问题我也考虑过，俩个市场同时调价。 但在MR1=MR2=MC的三级价格歧视下，利润是最大的。两个市场差价=10，可容忍的差价是5。 只能第一个市场降价到25，此时该市场尽管不是利润最大化，但MR1>MC,边际利润依旧>0； 如果第二个市场涨价，过了平衡点，MR2