四川·三国系列（4）■陆弃 大凡修史之人其家族底细都能明察秋毫,可在历史上偏偏出了一位史学大家其身份底细让人云遮雾绕,不知所谓云云.虽然后世史书为其立传,但其中差池显而易见.短短数百字传记中,竟挥毫泼墨道尽“千斛米丑事”.尽管迷信者甚少,依然可闻这位大家生平史料之贫乏,不得让堂堂《晋书》钻尽牛角尖,大书特写不合史实之事,无怪乎房玄龄等辈无“良史之才”.道是哪家新愁旧恨相继,也未可知.\x0d这位云遮雾绕的史学大家名叫陈寿,《三国志》作者.坊间对其父亲常有怪谈之论,但大多仍是陈姓之论.比如,有人认为,陈寿之父就是鼎鼎大名的蜀汉征西将军陈到,笔者看此议论只能哭笑不止,恐怕所谓云云之事难以让人尽信.\x0d陈到,汝南人也.自豫州随先主,名位常亚赵云,俱以忠勇称.建兴初,官至永安都督、征西将军,封亭侯,替李严守永安.八年,卒官.陈到去世之时是为公元230年,而陈寿却是建兴十一年（公元233年）出生.莫非陈到将军临死之前一口精气传入妻子体中,怀胎三年诞生陈寿?若果真如此,后世史书恐怕得要大书特书.况且此等迷信之语,安能信之?而陈到是陈寿之父更是无稽之谈.\x0d除了陈到之议外,坊间也有人认为陈寿之父是为蜀汉将军陈式.陈式其人,史书未有专传,不过其显赫事迹是在建兴七年（公元229年）攻克武都、阴平二郡.可是当论及陈式为陈寿之父,史料更无记载,如此非议,难免有失史实.\x0d在晋书的记载中,陈寿父为马谡参军,谡为诸葛亮所诛,寿父受髡刑.马谡死于建兴六年（公元228年）,而陈寿父因失街亭之事而受株连.此后返回家中,过了几年陈寿才诞生.而此时的陈寿父当因是蜀汉小民,可能更应是年富力强之辈,与当年马谡相差不了几岁.若是如此,陈寿父事迹自然不多,更无列史之必要,因此陈寿在《三国志》中不提及其父,自然是理所当然之事.而陈寿之父究竟是谁,我们也无需过于强调.
