vid的意思是差模输入电压,什么叫差模电压呢,就是说如果T1的输入端如果输入电压对地为vid/2那么T2的输入端电压为－vid/2.所以图中说vbe1=vid/2,veb2=vid/2,注意这里是veb2并不是vbe2.关于e点的电位问题,你混淆了小信号与静态工作点.
图中是小信号分析：
如果在T1与T2端一个加vid/2,另一个加-vid/2的话,注意到流过T1的小信号电流为i1的话,那么流过T2的小信号电流与它大小相等方向相反,即为i2=-i1,这是什么意思呢?就是说Vid产生的电流从T1流过,并没有流入Re,而是完全从T2的源极流到集电极去了,所以Re上流过的小信号电流为0,即Ve的值在差分小信号时没有变化,因此是“交流地”（关于这Ve为什么是0在拉扎维的书第95页有证明）,所以对于交流小信号ve=0,对于静态工作点来说,Ve=2ic*R.
但是要注意这里并不是在在T1与T2端一个加vid/2,另一个加-vid/2,而是在T1端加vid,那么相对的T2端加的就是0了,这时从vid->vbe1->vbe2->0这是一个回路,而vbe1=-vbe2,所以ve就是vid/2了.
再问： 首先谢谢你回答的这么详细，但BE之间导通后的电压不应该是0.7吗，对于E点来说用B的电位减去0.7不就行了吗？有没有矛盾？ 另外还想问一下如果差模信号没有流过Re，那ic是哪来的？是共模的走向么？
再答： 再说一遍，要理解静态工作点，你说的导通之后电压0.7是指VBE，这是你的偏置电压决定的，而差分信号的vbe是叠加在VBE上的，也就是说这时T1的BE间电压是实际的情况是：VBE+vbe，你现在是小信号分析，这个vbe幅度是很小的，不需要考虑对VBE的影响。 关于ic的问题，麻烦你重新再看我之前的分析，当T1,T2上分别加vid/2和-vid/2时，Ve=0，ic=0。 你现在的这个电路不是这么加的（比较奇怪，我们一般不这样分析小信号），你这里T1,T2上分别加的是vid和0,那么ve=vid/2，那么ic=vid/2/Re，所以这不是共模电压导致的，而是差模电压vid在这种不平衡的施加激励下产生的ve与ic
