问题描述：
求高一历史上册中的重大历史事件（包括时间发生的时间、地点、原因、意义等）求求大家了
问题解答：
我来补答
☆关于清政府闭关锁国政策的评价
“闭关政策”是后人对清政府在鸦片战争以前实行的一系列对外政策的概括.它的内容主要包括：对来华的外国人的商务活动,居留期限、场所,行动范围,华夷交往等作出限制；建立公行制度,限制对外贸易.清朝前期实行这种政策的原因：一是封建的自然经济比较稳定,自给自足,不需要外来商品；二是清统治者害怕外国商人与沿海人民接触,威胁其统治.闭关锁国政策曾作为一种消极防御手段在一定时期内对西方殖民主义的侵略有一定的自卫作用,但它毕竟是一种落后的政策.闭关并不能削弱西方资本主义的力量,只能妨碍自身的发展,使自己停滞倒退,与世界隔绝,不利于中华民族同世界各民族的正常交往；不利于中国人民了解世界、走向世界和学习世界各民族优秀的思想和先进的科学文化技术以取长补短.
传统的观点认为,闭关政策起到了民族自卫的作用,同时又表现出封建统治的落后性.另一种观点则对其基本上持否定的态度,认为它只是阻碍了中国资本主义的发展和科技文化的发展与引进.还有一种观点认为,闭关政策既有值得肯定的一面,也有须予以批判的一面.总的看来,闭关政策的消极性已为史学界普遍认可,所争者乃是这种消极性的轻重程度.
☆中国在鸦片战争中战败的原因
要从中英双方分析中国失败的原因：①英国是强大的资本主义国家,较早建立了资产阶级统治,资本主义有了长足发展.工业革命完成以后其实力进一步增强,通过殖民扩张成为殖民强国,为适应殖民扩张的需要建立了强大的近代化的海军,其对中国的侵略蓄媒已久,作了充分的准备.②中国处于封建社会末期,政治腐败,经济落后,军事技术和装备落后,再加上掌握战争领导权的清朝统治集团战和不定,军事指挥失当,无法与英国抗衡.在19世纪竞争激烈的国际舞台上,落后就要挨打,腐朽没落的封建主义不能对抗新兴的资本主义.
☆关于近代中国革命
中国社会性质的变化影响到社会主要矛盾的变化,进而决定了中国革命的任务是反侵略、 反封建.无论是反侵略,还是反封建都是争取自由、平等、民主和人权,在人类历史发展进程中,这一目标的实现一般地是由资产阶级来完成的,因此近代反封建、反侵略的革命又称作资产阶级民主革命.由于中国资本主义、资产阶级产生的滞后和俄国十月革命的影响,因此在20世纪前期,无产阶级介入了民主革命,并以马克思主义为指导,中国的民主革命发生了重要变化,有了新、旧之分.其分界于1919年五四运动.
☆俄与英、法、美侵略目的的区别
俄国在侵华的过程中既单独行动又勾结英法美,但其侵略目的与英法美有所区别.英法美 为的是打开中国大门、拓展市场,俄国则谋的是侵吞中国领土.第二次鸦片战争前后俄国共掠 得中国东北、西北领土一百五十多万平方公里.形成这种差别的原因是资本主义发展程度的不 同,英、法、美的侵略是工业革命的结果,俄国工业发展水平低下,对市场的需求并不强烈,其侵略兴趣仍停留在领土的扩张上.
☆关于《天朝田亩制度》
（1）主要内容：在生产资料上主张平分土地；在分配制度上主张绝对平均的圣库制度；在社会关系上主张人人平等,最终的目标是要建立“无处不均匀无人不饱暖”的理想社会.
（2）产生根源：第一,社会根源：鸦片战争后人民身受双重压迫,清朝长期以来土地高度集中,广大人民无地、少地、负担沉重；第二,历史根源：“等贵贱均贫富”一直是历代农民起义的奋斗目标,明代农民起义“均田免粮”的口号开始触及了封建社会的根本问题；第三,阶级根源：农民阶级不代表先进的生产力,其纲领只能反映其迫切的现实愿望,追求平等、平均和小私有制基础上男耕女织的自然经济.
（3）评价认识（特点）：第一,强烈的革命性：首先它继承和发展了历代农民的斗争思想,明确主张废除封建土地所有制,并形成系统的革命纲领,成为几千年来农民战争的最高峰；其次,它从各方面冲击了封建礼教和纲纪（纲领的内容是多方面的）.第二,空想性：首先,平分土地在当时社会无法实现,只是小生产者的一种迫切愿望.1854太平天国规定“照旧交粮纳税”,事实上承认了地主土地私有；其次,绝对平均分配的圣库制度违背小生产者的阶级本性,无法实现也无法调动其积极性.定都天京后,起义军上层便从理论上的禁欲主义走向了现实中的纵欲主义；再次,社会关系上的人人平等随着太平天国政权逐步的封建化和等级制度的建立也成为泡影.第三,落后性：此纲领是把小农自然经济作为追求的理想化目标,实际上未超越封建主义的经济范畴.它主张小私有制废除商品经济,不符合国际和国内经济发展的规律和趋势.第四,从革命纲领上可以得出结论：太平天国军事上的胜利缺乏政治、经济和思想的牢固基础,不可能提出彻底改造封建社会的纲领,更不能阻止政权的封建化,革命的高潮隐含着危机.
☆怎样理解太平天国运动是几千年来中国农民战争的最高峰
太平天国运动是一次规模巨大、波澜壮阔的农民运动.它坚持斗争14年,势力发展到18个省,建立了政权控制了半壁江山.然而所谓“最高峰”决非单纯从时空意义上理解的,仅仅从农民战争时间的长短、范围的大小作比较是不会得出正确的结论的,太平天国运动是发生在鸦片战争后的一个新旧交替的时代,即中国由封建社会开始沦为半封建半殖民地社会、中华民族与外国资本主义的矛盾上升为各种社会矛盾中最主要矛盾的时代.这个新时代必然赋予太平大国运动新的内容和意义,从而使它区别于历史上任何一次单纯的、旧式的农民战争.
（1）从太平天国运动爆发的原因看它是由于外国资本主义入侵,原本十分尖锐的中国社会内部矛盾进一步激化所引起的；
（2）从太平天国运动的任务和性质来看,由于外国资本主义最终撕下了“中立”的伪装,于第二次鸦片战争后正式公开地与清政府勾结起来,太平天国在反对封建主义的同时肩负起反对外来侵略的任务,从而成为中国近代旧民主主义革命的一部分；
（3）从太平天国的斗争艺术和发展水平来看它有着历代农民运动所无法比拟的拜上帝会这样一个比较健全的反封建斗争的组织形式,有着《原道救世歌》《原道醒世训》和《原道觉世训》这样明确的指导思想,有着《天朝田亩制度》这样一个反对封建土地制度为核心内容的革命纲领,从而使这场斗争达到历代农民战争所未有的广度和深度.
（4）再从太平天国领袖的创新精神来看,《资政新篇》是太平天国后期先进的施政纲领,虽局限于当时的社会环境未能付诸实施,但它具有浓厚的新时代气息,集中反映了先进中国人向西方学习的要求,在中国发展资本主义的愿望.
总之,由于时代特征所决定,经过了以洪秀全为代表的一代先进中国人的创造太平天国运动,终于发展成为中国几千年来农民战争的最高峰,形成了中国近代历史上的第一次革命高潮.
《中国近代现代史》上册 二
☆关于中国民族资本主义的产生问题
关于中国资本主义是否是“欧风美雨”的产物的问题,史学界尚无定论.一种意见认为：“中国新兴的近代企业,绝大多数是从无到有,把西方已有的企业成套的移植过来.”因此,它是“欧风美雨的产物”.另一种意见认为：“本来中国封建社会内部产生的资本主义萌芽,就在缓慢地朝着资本主义社会的方向发展,外国资本主义的传入,促进了这种发展,它破坏了封建的自然经济的基础,给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能,这些条件使中国资本主义近代工业得以发生,同时又被原已存在的资本主义萌芽利用而滋长,中国的资本主义就是这样表现为双重的发生过程.”因此,不能说它只是“欧风美雨的产物”.处理这一问题,要把下面两个问题区分开来：19世纪60年代中国民族资本主义的产生是否是欧风美丽的产物；中国封建社会内部的资本主义萌芽能否成长为参天大树.“欧风美丽”对近代资本主义产生起了重要作用：一是破坏作用,毁掉了原来的资本主义萌芽；二是促进作用,使中国自然经济解体,扩大了商品市场、劳动力和资金,为中国资本主义的发展提供了某些条件和可能.这一方面说明中国民族资本主义是在新的社会条件下产生的,这种新的社会条件又是在外国资本主义入侵后形成的,这隐含着对西方资本主义国家入侵落后地区后果的理论认识问题,中国也不例外；但另一方面这也说明如果没有资本主义入侵,中国自身发展的经济规律必将导致民族资本主义形成.中国资本主义的产生发展与“欧风美丽”关系甚密,对其有资金、技术、机器等方面的依赖.
☆关于列强对华经济侵略的阶段性特点
两次鸦片战争时期,西方列强尚处于自由资本主义阶段,其经济侵略是以商品输出为主,即着眼于推销商品和掠夺原料,19世纪70年代以后,资本主义开始向帝国主义过渡,侵略方式逐步转向以资本输出为主,侵略目的转为争夺并独占投资场所.表现在谋求侵略权益上,早期主要是强开通商口岸,设租界.而后期转变为谋取资本输出特权.划分势力范围,强占租借地.其中《中法新约》较早显现出这种变化,即法国要求获得在中国广西和云南的筑路权.到《马关条约》表现：更为明显直接要求在中国通商口岸办工厂和大片割地,体现了列强资本输出和分割世界的要求,以至迅速刺激和引发了瓜分狂潮.另外,商品输出和资本输出又不能截然分开,在四五十年代商品输出阶段,已有早期的资本输出,只是以商品输出为主,资本输出为商品输出服务,如沿海的外资工厂,把收来的棉花、茶叶、蚕茧等加工之后运回本国,既减少消耗,又增加效益.而19世纪末以资本输出为主阶段,商品输出也仍然存在.
☆关于租界、租借地
租界是资本主义、帝国主义国家强迫半殖民地国家在其通商口岸或城市划出作为外侨居住和贸易的一定区域,作为其进一步侵略该国的据点,上海英租界是中国境内第一个租界.“租借地”是帝国主义国家强迫半殖民地国家将其划定经济手段控制某国的一定区域,不许别国插足的特殊区域,是向殖民地发展的过渡形式.
☆资本主义国家两种侵华方式的比较列强对中国的大规模侵略,是从鸦片战争开始的,并以《马关条约》为界,分为自由资本主义阶段的以商品输出为主的方式和帝国主义阶段的以资本输出为主的方式
商品输出和资本输出的本质相同,都为掠夺中国的财富；二者的不同点主要有：商品输出主要通过签订不平等条约,取得特权,倾销工业品,掠夺原料,在通商口岸办工厂,剥削中国人民；《马关条约》签订以后,列强除继续商品输出外,还通过奴役性贷款,开办工矿和修铁路进行资本输出.资本输出的掠夺性更强.我们知道,列强对华资本输出和划分“势力范围”、强占租借地,使中国进一步陷入半殖民地半封建社会,这必然引起中国民主革命的进一步高涨.
帝国主义侵华方式的改变,从根本上是由世界资本主义发展变化决定的.
资本输出对世界资本主义发展产生极其深刻而广泛的影响：它是一战前资本主义进一步扩张、发展的重要因素之一.它对殖民地半殖民地国家影响是双重的：一方面加剧了这些国家经济的贫困和落后,严重阻碍当地民族工业的发展；另一方面又在客观上促使自然经济进一步解体,加速了这些国家民族资本主义的发展.
☆康、梁维新思想与早期维新思想的联系和区别
联系：①早期维新思想是康、梁维新思想的基础,即康、梁维新思想是对早期维新思想的继承和发展.②都主张变法：经济上主张振兴工商业,发展资本主义经济；政治上主张学习西方的政治制度,实行君主立宪制；文化上主张学习西方思想文化和科学技术,办新式学校.③都是代表民族资产阶级利益和要求,都是爱国的和进步的.
区别：①早期维新思想只是针对具体问题提出的一些改革主张,没有形成完整的理论.康、梁维新思想不仅提出了具体改革的方案,还为变法提供了理论基础和历史根据,使变法思想形成较完整的理论.②早期维新思想没有付诸行动；康、梁将维新思想与挽救民族危亡结合起来,迅速将其发展为救亡图存的政治运动.
☆义和团“扶清灭洋”的口号
“扶清灭洋”这一口号,反映了当时中国社会主要矛盾的变化,即帝国主义和中华民族的矛盾成为最主要的矛盾,然而这一口号并不是义和团在科学分析中国社会主要矛盾的基础上提出来的,因此,这个口号是民族矛盾激化的结果,又是大多数中国人对中外反动势力的认识还处在感性阶段的产物.这一日号继承了群众在反教会斗争中所逐步形成的朴素认识,反映了没有新的经济基础的广大小生产者在无法冲破皇权主义的思想枷锁,而只能停留在将封建国家作为被侵略的整体来保卫的思想阶段.“灭洋”触及了时代的救亡主题,但它又具有盲目排外的落后性；“扶清”虽然同样具有爱国和保国的含义,却又将“中国”、“清廷”等观念混同,这表明义和团在主观上不反对清政府,也没有表示反对封建制度.“扶清灭洋”的提出,最初曾起了发展队伍和壮大声势的作用,并在一定程度上影响了清政府的政策.但这一口号也使义和团在斗争中对清朝统治阶级放松了警惕,不能识破清政府的诡计,以致后来上当受骗.
☆怎样认识清政府对义和团运动策略的变化
义和团运动经历了一个兴起、发展、高潮（抵抗八国联军侵略）和失败的过程,清政府对义和团的策略也有一个剿灭、招抚再剿杀的变化.帝国主义侵略日益深入,反映在中国政治上就是清朝统治日益半殖民地化,日益不敢得罪洋人,对反对外国侵略的人民斗争采取日益严厉的镇压手段,这就迫使人民群众在反侵略的同时不得不武装反抗清朝统治者的镇压,从而动摇和打击了清朝统治,如义和团运动初期,山东冠县义和拳、平原县义和拳和清朝官兵发生过较大规模的冲突和战斗.清朝统治者为维护其统治秩序,因此对义和团采取剿灭的政策.随着义和团运动的迅猛发展,义和团大批迫近和进入京津地区,直接危及清朝统治,如果继续和义和团对抗,清朝统治包括慈禧太后也要立即被义和团运动的浪潮吞没,用清政府给各省督抚的电文说：“剿之,则即刻祸起时腋……只可因而用之,徐图挽救.”因此,清政府对义和团的策略由“剿灭”改为“招抚”,承认义和团合法,企图加以控制利用.清政府公开改变“招抚”策略,转而“剿杀”义和团是在八国联军攻占天津,逼近北京之际.这时由于八国联军的血腥镇压,义和团力量遭到严重摧残,已不再构成对清政府的威胁,而八国联军的强大侵略势力直接危及清朝统治,为了维护清朝统治,取得侵略者的“宽容”和“谅解”,清政府可耻地出卖了义和团,完全投入帝国主义的怀抱,成为帝国主义统治中国的工具.综上所述,清政府对义和团策略的变化始终围绕一个目标：维护自己的切身利益和统治秩序.
《中国近代现代史》上册 三
☆对三民主义的分析和评价
同盟会成立后,孙中山在《民报》“发刊词”中将同盟会的政治纲领“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”阐发为民族、民权、民生“三民主义”,这是中国比较完整的资产阶级民主革命纲领,这个纲领包括民族革命、政治革命和社会革命三方面的历史任务.民族主义是指推翻清政府,在一定程度上反映了国内民族平等的进步思想,客观上体现了反对帝国主义侵略,实现民族独立的要求；民权主义即“创立民国”,是政治革命的根本体现,要求推翻封建专制政体,建立资产阶级民主共和国,它是三民主义的核心思想；民生主义即“平均地权”,是孙中山经济思想的核心,它在不根本废除封建土地所有制的基础上,部分地实行资本主义土地制度.
在旧民主主义革命时期,“三民主义”比较全面地反映了中国半殖民地半封建社会的主要矛盾,并试图以革命手段解决这些矛盾,它表达了资产阶级在政治上的利益和要求,也反映了中国民族独立和民主权利的愿望,所以说,三民主义“在旧时期内是革命的,它反映了旧时期的历史特点”.但也应该看到这个纲领的局限性,即没有明确提出反帝主张,没从根本上触动封建土地所有制等,具有很大的空想性.到了国共合作时期,孙中山把它演变为“联俄、联共、扶助农工”即“三大政策”的“三民主义”后,就更具有进步意义了.
☆关于辛亥革命的“成功与失败”说
辛亥革命是伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命.它推翻了清朝的腐朽封建统治,结束了两千多年的君主专制政体,建立了资产阶级共和国；使人民获得了一些民主和自由的权利《临时约法》以资产阶级共和国宪法性质作了明确的规定；反映了辛亥革命的成果；促进了中国人民的觉醒,使民主共和国的观念深入人心,民主主义思想成为不可抗拒的历史潮流；打击了帝国主义在中国的殖民统治,在一定程度上削弱了中外反动势力对于民族资本主义的束缚和压力,为民族资本主义的进一步发展、对此后的民族解放事业和其他殖民地半殖民地人民的解放斗争,有着巨大的鼓舞作用.从上述意义方面来说,辛亥革命是一次较成功的革命.
但辛亥革命的胜利果实被大地主买办阶级的代表袁世凯所窃取,资产阶级民主革命反帝反封建的根本任务没有完成,中国半殖民地半封建的社会性质没有改变.因此,辛亥革命同时又是一次失败的革命.
☆辛亥革命失败原因分析
辛亥革命最终失败有四个主要原因：①帝国主义对袁世凯的扶植；②袁世凯控制北洋军的强大武力；③革命政权中立宪派和旧官僚从内部破坏革命；④资产阶级革命派的软弱性和妥协性.四个原因比较起来,又以两个原因最主要,就是：帝国主义干涉中国内政,扶植袁世凯.
资产阶级的软弱性和妥协性.帝国主义扶植袁世凯特别突出地表现在三个关键的问题上：①帮助扶植袁世凯掌握清朝全部统治大权；②支持和帮助袁世凯策划南北和谈,采取军事威胁、外交孤立和经济封锁等手段,对革命政权施加压力；②帮助袁世凯镇压革命党人,五国银行团和袁世凯签订所谓《善后借款合同》,提供2500万英镑帮助袁世凯先发制人,大举向南方反袁省份进军,镇压了“二次革命”.资产阶级的软弱性和妥协性突出地表现在两个方面：①不愿意也不敢同帝国主义完全决裂,甚至幻想帝国主义支持中国革命.但幻想破灭以后,没有勇气同帝国主义作坚决斗争,②不敢发动和依靠广大农民群众彻底摧毁封建势力,实行土地制度的改革,因此,不可能同人民群众形成密切联系,得不到人民群众广泛、直接的支持,从而造成同袁世凯斗争时,本身缺乏力量,又没有强大的同盟军,在帝国主义所支持的北洋军强大武力的进攻面前,资产阶级革命派的失败是必然的.
☆为什么说辛亥革命革命没有完成反帝反封建的革命任务
第一,辛亥革命没有彻底的反帝纲领,革命党人甚至对帝国主义还抱有天真的幻想,企图得到帝国主义的承认.革命后,帝国主义列强共同侵略中国的局面没有任何改变.
第二,辛亥革命没有彻底的反对封建土地所有制的纲领,没有解决农民的土地问题.“平均地权”的主张未能实行,无法调动农民阶级的革命积极性.
第三,革命的胜利果实被袁世凯窃取,而袁世凯是一个封建军阀,又是一个帝国主义扶植的新的代理人,时时处处以建立封建专制统治,出卖民族利益为己任,既是封建主义的代盲人,又是帝国主义的代理人.
总之,辛亥革命没有改变中国半殖民地半封建社会的性质,没有完成反帝反封建的革命任务
《中国近代现代史》上册 四
☆近代前期民族资本主义产生、发展和条件及其与中国近代政治运动的关系
（1）鸦片战争前,中国已经出现资本主义萌芽；鸦片战争后,外国的工业品开始倾销到中国市场,中国的自然经济逐步解体,客观上促进了中国社会商品经济的发展.（2）外商在华投资建厂和洋务派兴办近代工业,吸引了一部分官僚、地主和商人投资近代工业,这样19世纪六七十年代,中国的民族资本主义产生了.随着民族资本主义的产生,中国的民族资产阶级也诞生了.（3）甲午中日战争后,由于帝国主义竞相对华资本输出,进一步破坏了中国的自然经济,为民族资本主义的发展提供了客观条件；同时,清除有政府为了扩大税务局源也放宽了对民间设厂的限制,中国出现了兴办工业的浪潮,19世纪末,中国民族资本主义有了初步发展.（4）随着民族危机的加深和中国民族资本主义的初步发展,民族资产阶级开始作为新的政治力量登上历史舞台,他们掀起了一场具有一定群众性的救亡图存的维新变法运动.在戊戌变法失败后,资产阶级革命派掀起了一场以推翻清王朝统治、建立资产阶级共和国为目标的辛亥革命.（5）第一次世界大战期间,欧洲各帝国主义国家暂时放松了对中国经济侵略,对华输出的资本和商品有所减少,客观上为中国民族资本主义的发展提供了有利的外部条件；辛亥革命推翻了封建专制统治,建立了中华民国,为中国民族资本主义的发展扫除了一些障碍,民族资产阶级的社会政治地位有所提高,南京临时政府奖励发展实业的法令,激发了他们投资近代工业的热情；辛亥革命前后,群众性的反帝爱国斗争此起彼伏,有力地推动了民族资本主义的发展.（6）因而一战期间,中国民族资本主义得到了进一步的发展,促使中国无产阶级队伍壮大,为以后中国由旧民主主义革命向新民主主义革命转化,为中国共产党的成立,提供了阶级基础.
☆中国旧民主主义革命与新民主主义革命的比较
中国资产阶级民主主义革命始于1840年的鸦片战争,止于1949年中华人民共和国的成立.期间,以1919年五四运动为界,分为旧民主主义革命和新民主主义革命两个阶段.革命性质的确定主要决定于革命领导者及其纲领、对象、任务、结果等综合因素.
（1）相同点：A、社会性质：都处于半殖民地半封建社会；B、革命性质：都是资产阶级民主革命；C、社会主要矛盾：外国资本主义（帝国主义）和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾,而前者是最主要的矛盾；D、革命任务：反帝反封建；E、主力：人民群众.
（2）不同点：A、领导阶级不同：旧民主主义革命基本上是民族资产阶级领导的,新民主主义革命是由无产阶级领导的.B、指导思想不同：旧民主主义革命以从君主立宪制到建立资产阶级民主共和国为政治目标,主张走西方资本主义的发展道路；新民主主义革命以马列主义、毛泽东思想为思想武器,以创建人民民主共和国为政治目标.C、革命发展与群众发动的深度、广度不同：旧民主主义革命纲领不彻底,群众发动不充分,土地问题不能彻底解决,新民主主义革命提出了彻底的革命纲领,广泛发动群众,解决了民主革命的中心问题,即土地问题.D 、结果与前途不同：旧民主主义革命的革命任务没完成,社会性质没有改变,在这一意义上讲是最终遭到了失败；新民主主义革命的胜利成为社会主义的必要准备,社会主义是新民主主义革命的必然结果.E、所属世界革命的范畴不同：旧民主主义革命属于世界资产阶级革命的一部分；新民主主义革命发生于十月革命之后,属于无产阶级世界革命的一部分.
“闭关政策”是后人对清政府在鸦片战争以前实行的一系列对外政策的概括.它的内容主要包括：对来华的外国人的商务活动,居留期限、场所,行动范围,华夷交往等作出限制；建立公行制度,限制对外贸易.清朝前期实行这种政策的原因：一是封建的自然经济比较稳定,自给自足,不需要外来商品；二是清统治者害怕外国商人与沿海人民接触,威胁其统治.闭关锁国政策曾作为一种消极防御手段在一定时期内对西方殖民主义的侵略有一定的自卫作用,但它毕竟是一种落后的政策.闭关并不能削弱西方资本主义的力量,只能妨碍自身的发展,使自己停滞倒退,与世界隔绝,不利于中华民族同世界各民族的正常交往；不利于中国人民了解世界、走向世界和学习世界各民族优秀的思想和先进的科学文化技术以取长补短.
传统的观点认为,闭关政策起到了民族自卫的作用,同时又表现出封建统治的落后性.另一种观点则对其基本上持否定的态度,认为它只是阻碍了中国资本主义的发展和科技文化的发展与引进.还有一种观点认为,闭关政策既有值得肯定的一面,也有须予以批判的一面.总的看来,闭关政策的消极性已为史学界普遍认可,所争者乃是这种消极性的轻重程度.
☆中国在鸦片战争中战败的原因
要从中英双方分析中国失败的原因：①英国是强大的资本主义国家,较早建立了资产阶级统治,资本主义有了长足发展.工业革命完成以后其实力进一步增强,通过殖民扩张成为殖民强国,为适应殖民扩张的需要建立了强大的近代化的海军,其对中国的侵略蓄媒已久,作了充分的准备.②中国处于封建社会末期,政治腐败,经济落后,军事技术和装备落后,再加上掌握战争领导权的清朝统治集团战和不定,军事指挥失当,无法与英国抗衡.在19世纪竞争激烈的国际舞台上,落后就要挨打,腐朽没落的封建主义不能对抗新兴的资本主义.
☆关于近代中国革命
中国社会性质的变化影响到社会主要矛盾的变化,进而决定了中国革命的任务是反侵略、 反封建.无论是反侵略,还是反封建都是争取自由、平等、民主和人权,在人类历史发展进程中,这一目标的实现一般地是由资产阶级来完成的,因此近代反封建、反侵略的革命又称作资产阶级民主革命.由于中国资本主义、资产阶级产生的滞后和俄国十月革命的影响,因此在20世纪前期,无产阶级介入了民主革命,并以马克思主义为指导,中国的民主革命发生了重要变化,有了新、旧之分.其分界于1919年五四运动.
☆俄与英、法、美侵略目的的区别
俄国在侵华的过程中既单独行动又勾结英法美,但其侵略目的与英法美有所区别.英法美 为的是打开中国大门、拓展市场,俄国则谋的是侵吞中国领土.第二次鸦片战争前后俄国共掠 得中国东北、西北领土一百五十多万平方公里.形成这种差别的原因是资本主义发展程度的不 同,英、法、美的侵略是工业革命的结果,俄国工业发展水平低下,对市场的需求并不强烈,其侵略兴趣仍停留在领土的扩张上.
☆关于《天朝田亩制度》
（1）主要内容：在生产资料上主张平分土地；在分配制度上主张绝对平均的圣库制度；在社会关系上主张人人平等,最终的目标是要建立“无处不均匀无人不饱暖”的理想社会.
（2）产生根源：第一,社会根源：鸦片战争后人民身受双重压迫,清朝长期以来土地高度集中,广大人民无地、少地、负担沉重；第二,历史根源：“等贵贱均贫富”一直是历代农民起义的奋斗目标,明代农民起义“均田免粮”的口号开始触及了封建社会的根本问题；第三,阶级根源：农民阶级不代表先进的生产力,其纲领只能反映其迫切的现实愿望,追求平等、平均和小私有制基础上男耕女织的自然经济.
（3）评价认识（特点）：第一,强烈的革命性：首先它继承和发展了历代农民的斗争思想,明确主张废除封建土地所有制,并形成系统的革命纲领,成为几千年来农民战争的最高峰；其次,它从各方面冲击了封建礼教和纲纪（纲领的内容是多方面的）.第二,空想性：首先,平分土地在当时社会无法实现,只是小生产者的一种迫切愿望.1854太平天国规定“照旧交粮纳税”,事实上承认了地主土地私有；其次,绝对平均分配的圣库制度违背小生产者的阶级本性,无法实现也无法调动其积极性.定都天京后,起义军上层便从理论上的禁欲主义走向了现实中的纵欲主义；再次,社会关系上的人人平等随着太平天国政权逐步的封建化和等级制度的建立也成为泡影.第三,落后性：此纲领是把小农自然经济作为追求的理想化目标,实际上未超越封建主义的经济范畴.它主张小私有制废除商品经济,不符合国际和国内经济发展的规律和趋势.第四,从革命纲领上可以得出结论：太平天国军事上的胜利缺乏政治、经济和思想的牢固基础,不可能提出彻底改造封建社会的纲领,更不能阻止政权的封建化,革命的高潮隐含着危机.
☆怎样理解太平天国运动是几千年来中国农民战争的最高峰
太平天国运动是一次规模巨大、波澜壮阔的农民运动.它坚持斗争14年,势力发展到18个省,建立了政权控制了半壁江山.然而所谓“最高峰”决非单纯从时空意义上理解的,仅仅从农民战争时间的长短、范围的大小作比较是不会得出正确的结论的,太平天国运动是发生在鸦片战争后的一个新旧交替的时代,即中国由封建社会开始沦为半封建半殖民地社会、中华民族与外国资本主义的矛盾上升为各种社会矛盾中最主要矛盾的时代.这个新时代必然赋予太平大国运动新的内容和意义,从而使它区别于历史上任何一次单纯的、旧式的农民战争.
（1）从太平天国运动爆发的原因看它是由于外国资本主义入侵,原本十分尖锐的中国社会内部矛盾进一步激化所引起的；
（2）从太平天国运动的任务和性质来看,由于外国资本主义最终撕下了“中立”的伪装,于第二次鸦片战争后正式公开地与清政府勾结起来,太平天国在反对封建主义的同时肩负起反对外来侵略的任务,从而成为中国近代旧民主主义革命的一部分；
（3）从太平天国的斗争艺术和发展水平来看它有着历代农民运动所无法比拟的拜上帝会这样一个比较健全的反封建斗争的组织形式,有着《原道救世歌》《原道醒世训》和《原道觉世训》这样明确的指导思想,有着《天朝田亩制度》这样一个反对封建土地制度为核心内容的革命纲领,从而使这场斗争达到历代农民战争所未有的广度和深度.
（4）再从太平天国领袖的创新精神来看,《资政新篇》是太平天国后期先进的施政纲领,虽局限于当时的社会环境未能付诸实施,但它具有浓厚的新时代气息,集中反映了先进中国人向西方学习的要求,在中国发展资本主义的愿望.
总之,由于时代特征所决定,经过了以洪秀全为代表的一代先进中国人的创造太平天国运动,终于发展成为中国几千年来农民战争的最高峰,形成了中国近代历史上的第一次革命高潮.
《中国近代现代史》上册 二
☆关于中国民族资本主义的产生问题
关于中国资本主义是否是“欧风美雨”的产物的问题,史学界尚无定论.一种意见认为：“中国新兴的近代企业,绝大多数是从无到有,把西方已有的企业成套的移植过来.”因此,它是“欧风美雨的产物”.另一种意见认为：“本来中国封建社会内部产生的资本主义萌芽,就在缓慢地朝着资本主义社会的方向发展,外国资本主义的传入,促进了这种发展,它破坏了封建的自然经济的基础,给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能,这些条件使中国资本主义近代工业得以发生,同时又被原已存在的资本主义萌芽利用而滋长,中国的资本主义就是这样表现为双重的发生过程.”因此,不能说它只是“欧风美雨的产物”.处理这一问题,要把下面两个问题区分开来：19世纪60年代中国民族资本主义的产生是否是欧风美丽的产物；中国封建社会内部的资本主义萌芽能否成长为参天大树.“欧风美丽”对近代资本主义产生起了重要作用：一是破坏作用,毁掉了原来的资本主义萌芽；二是促进作用,使中国自然经济解体,扩大了商品市场、劳动力和资金,为中国资本主义的发展提供了某些条件和可能.这一方面说明中国民族资本主义是在新的社会条件下产生的,这种新的社会条件又是在外国资本主义入侵后形成的,这隐含着对西方资本主义国家入侵落后地区后果的理论认识问题,中国也不例外；但另一方面这也说明如果没有资本主义入侵,中国自身发展的经济规律必将导致民族资本主义形成.中国资本主义的产生发展与“欧风美丽”关系甚密,对其有资金、技术、机器等方面的依赖.
☆关于列强对华经济侵略的阶段性特点
两次鸦片战争时期,西方列强尚处于自由资本主义阶段,其经济侵略是以商品输出为主,即着眼于推销商品和掠夺原料,19世纪70年代以后,资本主义开始向帝国主义过渡,侵略方式逐步转向以资本输出为主,侵略目的转为争夺并独占投资场所.表现在谋求侵略权益上,早期主要是强开通商口岸,设租界.而后期转变为谋取资本输出特权.划分势力范围,强占租借地.其中《中法新约》较早显现出这种变化,即法国要求获得在中国广西和云南的筑路权.到《马关条约》表现：更为明显直接要求在中国通商口岸办工厂和大片割地,体现了列强资本输出和分割世界的要求,以至迅速刺激和引发了瓜分狂潮.另外,商品输出和资本输出又不能截然分开,在四五十年代商品输出阶段,已有早期的资本输出,只是以商品输出为主,资本输出为商品输出服务,如沿海的外资工厂,把收来的棉花、茶叶、蚕茧等加工之后运回本国,既减少消耗,又增加效益.而19世纪末以资本输出为主阶段,商品输出也仍然存在.
☆关于租界、租借地
租界是资本主义、帝国主义国家强迫半殖民地国家在其通商口岸或城市划出作为外侨居住和贸易的一定区域,作为其进一步侵略该国的据点,上海英租界是中国境内第一个租界.“租借地”是帝国主义国家强迫半殖民地国家将其划定经济手段控制某国的一定区域,不许别国插足的特殊区域,是向殖民地发展的过渡形式.
☆资本主义国家两种侵华方式的比较列强对中国的大规模侵略,是从鸦片战争开始的,并以《马关条约》为界,分为自由资本主义阶段的以商品输出为主的方式和帝国主义阶段的以资本输出为主的方式
商品输出和资本输出的本质相同,都为掠夺中国的财富；二者的不同点主要有：商品输出主要通过签订不平等条约,取得特权,倾销工业品,掠夺原料,在通商口岸办工厂,剥削中国人民；《马关条约》签订以后,列强除继续商品输出外,还通过奴役性贷款,开办工矿和修铁路进行资本输出.资本输出的掠夺性更强.我们知道,列强对华资本输出和划分“势力范围”、强占租借地,使中国进一步陷入半殖民地半封建社会,这必然引起中国民主革命的进一步高涨.
帝国主义侵华方式的改变,从根本上是由世界资本主义发展变化决定的.
资本输出对世界资本主义发展产生极其深刻而广泛的影响：它是一战前资本主义进一步扩张、发展的重要因素之一.它对殖民地半殖民地国家影响是双重的：一方面加剧了这些国家经济的贫困和落后,严重阻碍当地民族工业的发展；另一方面又在客观上促使自然经济进一步解体,加速了这些国家民族资本主义的发展.
☆康、梁维新思想与早期维新思想的联系和区别
联系：①早期维新思想是康、梁维新思想的基础,即康、梁维新思想是对早期维新思想的继承和发展.②都主张变法：经济上主张振兴工商业,发展资本主义经济；政治上主张学习西方的政治制度,实行君主立宪制；文化上主张学习西方思想文化和科学技术,办新式学校.③都是代表民族资产阶级利益和要求,都是爱国的和进步的.
区别：①早期维新思想只是针对具体问题提出的一些改革主张,没有形成完整的理论.康、梁维新思想不仅提出了具体改革的方案,还为变法提供了理论基础和历史根据,使变法思想形成较完整的理论.②早期维新思想没有付诸行动；康、梁将维新思想与挽救民族危亡结合起来,迅速将其发展为救亡图存的政治运动.
☆义和团“扶清灭洋”的口号
“扶清灭洋”这一口号,反映了当时中国社会主要矛盾的变化,即帝国主义和中华民族的矛盾成为最主要的矛盾,然而这一口号并不是义和团在科学分析中国社会主要矛盾的基础上提出来的,因此,这个口号是民族矛盾激化的结果,又是大多数中国人对中外反动势力的认识还处在感性阶段的产物.这一日号继承了群众在反教会斗争中所逐步形成的朴素认识,反映了没有新的经济基础的广大小生产者在无法冲破皇权主义的思想枷锁,而只能停留在将封建国家作为被侵略的整体来保卫的思想阶段.“灭洋”触及了时代的救亡主题,但它又具有盲目排外的落后性；“扶清”虽然同样具有爱国和保国的含义,却又将“中国”、“清廷”等观念混同,这表明义和团在主观上不反对清政府,也没有表示反对封建制度.“扶清灭洋”的提出,最初曾起了发展队伍和壮大声势的作用,并在一定程度上影响了清政府的政策.但这一口号也使义和团在斗争中对清朝统治阶级放松了警惕,不能识破清政府的诡计,以致后来上当受骗.
☆怎样认识清政府对义和团运动策略的变化
义和团运动经历了一个兴起、发展、高潮（抵抗八国联军侵略）和失败的过程,清政府对义和团的策略也有一个剿灭、招抚再剿杀的变化.帝国主义侵略日益深入,反映在中国政治上就是清朝统治日益半殖民地化,日益不敢得罪洋人,对反对外国侵略的人民斗争采取日益严厉的镇压手段,这就迫使人民群众在反侵略的同时不得不武装反抗清朝统治者的镇压,从而动摇和打击了清朝统治,如义和团运动初期,山东冠县义和拳、平原县义和拳和清朝官兵发生过较大规模的冲突和战斗.清朝统治者为维护其统治秩序,因此对义和团采取剿灭的政策.随着义和团运动的迅猛发展,义和团大批迫近和进入京津地区,直接危及清朝统治,如果继续和义和团对抗,清朝统治包括慈禧太后也要立即被义和团运动的浪潮吞没,用清政府给各省督抚的电文说：“剿之,则即刻祸起时腋……只可因而用之,徐图挽救.”因此,清政府对义和团的策略由“剿灭”改为“招抚”,承认义和团合法,企图加以控制利用.清政府公开改变“招抚”策略,转而“剿杀”义和团是在八国联军攻占天津,逼近北京之际.这时由于八国联军的血腥镇压,义和团力量遭到严重摧残,已不再构成对清政府的威胁,而八国联军的强大侵略势力直接危及清朝统治,为了维护清朝统治,取得侵略者的“宽容”和“谅解”,清政府可耻地出卖了义和团,完全投入帝国主义的怀抱,成为帝国主义统治中国的工具.综上所述,清政府对义和团策略的变化始终围绕一个目标：维护自己的切身利益和统治秩序.
《中国近代现代史》上册 三
☆对三民主义的分析和评价
同盟会成立后,孙中山在《民报》“发刊词”中将同盟会的政治纲领“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”阐发为民族、民权、民生“三民主义”,这是中国比较完整的资产阶级民主革命纲领,这个纲领包括民族革命、政治革命和社会革命三方面的历史任务.民族主义是指推翻清政府,在一定程度上反映了国内民族平等的进步思想,客观上体现了反对帝国主义侵略,实现民族独立的要求；民权主义即“创立民国”,是政治革命的根本体现,要求推翻封建专制政体,建立资产阶级民主共和国,它是三民主义的核心思想；民生主义即“平均地权”,是孙中山经济思想的核心,它在不根本废除封建土地所有制的基础上,部分地实行资本主义土地制度.
在旧民主主义革命时期,“三民主义”比较全面地反映了中国半殖民地半封建社会的主要矛盾,并试图以革命手段解决这些矛盾,它表达了资产阶级在政治上的利益和要求,也反映了中国民族独立和民主权利的愿望,所以说,三民主义“在旧时期内是革命的,它反映了旧时期的历史特点”.但也应该看到这个纲领的局限性,即没有明确提出反帝主张,没从根本上触动封建土地所有制等,具有很大的空想性.到了国共合作时期,孙中山把它演变为“联俄、联共、扶助农工”即“三大政策”的“三民主义”后,就更具有进步意义了.
☆关于辛亥革命的“成功与失败”说
辛亥革命是伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命.它推翻了清朝的腐朽封建统治,结束了两千多年的君主专制政体,建立了资产阶级共和国；使人民获得了一些民主和自由的权利《临时约法》以资产阶级共和国宪法性质作了明确的规定；反映了辛亥革命的成果；促进了中国人民的觉醒,使民主共和国的观念深入人心,民主主义思想成为不可抗拒的历史潮流；打击了帝国主义在中国的殖民统治,在一定程度上削弱了中外反动势力对于民族资本主义的束缚和压力,为民族资本主义的进一步发展、对此后的民族解放事业和其他殖民地半殖民地人民的解放斗争,有着巨大的鼓舞作用.从上述意义方面来说,辛亥革命是一次较成功的革命.
但辛亥革命的胜利果实被大地主买办阶级的代表袁世凯所窃取,资产阶级民主革命反帝反封建的根本任务没有完成,中国半殖民地半封建的社会性质没有改变.因此,辛亥革命同时又是一次失败的革命.
☆辛亥革命失败原因分析
辛亥革命最终失败有四个主要原因：①帝国主义对袁世凯的扶植；②袁世凯控制北洋军的强大武力；③革命政权中立宪派和旧官僚从内部破坏革命；④资产阶级革命派的软弱性和妥协性.四个原因比较起来,又以两个原因最主要,就是：帝国主义干涉中国内政,扶植袁世凯.
资产阶级的软弱性和妥协性.帝国主义扶植袁世凯特别突出地表现在三个关键的问题上：①帮助扶植袁世凯掌握清朝全部统治大权；②支持和帮助袁世凯策划南北和谈,采取军事威胁、外交孤立和经济封锁等手段,对革命政权施加压力；②帮助袁世凯镇压革命党人,五国银行团和袁世凯签订所谓《善后借款合同》,提供2500万英镑帮助袁世凯先发制人,大举向南方反袁省份进军,镇压了“二次革命”.资产阶级的软弱性和妥协性突出地表现在两个方面：①不愿意也不敢同帝国主义完全决裂,甚至幻想帝国主义支持中国革命.但幻想破灭以后,没有勇气同帝国主义作坚决斗争,②不敢发动和依靠广大农民群众彻底摧毁封建势力,实行土地制度的改革,因此,不可能同人民群众形成密切联系,得不到人民群众广泛、直接的支持,从而造成同袁世凯斗争时,本身缺乏力量,又没有强大的同盟军,在帝国主义所支持的北洋军强大武力的进攻面前,资产阶级革命派的失败是必然的.
☆为什么说辛亥革命革命没有完成反帝反封建的革命任务
第一,辛亥革命没有彻底的反帝纲领,革命党人甚至对帝国主义还抱有天真的幻想,企图得到帝国主义的承认.革命后,帝国主义列强共同侵略中国的局面没有任何改变.
第二,辛亥革命没有彻底的反对封建土地所有制的纲领,没有解决农民的土地问题.“平均地权”的主张未能实行,无法调动农民阶级的革命积极性.
第三,革命的胜利果实被袁世凯窃取,而袁世凯是一个封建军阀,又是一个帝国主义扶植的新的代理人,时时处处以建立封建专制统治,出卖民族利益为己任,既是封建主义的代盲人,又是帝国主义的代理人.
总之,辛亥革命没有改变中国半殖民地半封建社会的性质,没有完成反帝反封建的革命任务
《中国近代现代史》上册 四
☆近代前期民族资本主义产生、发展和条件及其与中国近代政治运动的关系
（1）鸦片战争前,中国已经出现资本主义萌芽；鸦片战争后,外国的工业品开始倾销到中国市场,中国的自然经济逐步解体,客观上促进了中国社会商品经济的发展.（2）外商在华投资建厂和洋务派兴办近代工业,吸引了一部分官僚、地主和商人投资近代工业,这样19世纪六七十年代,中国的民族资本主义产生了.随着民族资本主义的产生,中国的民族资产阶级也诞生了.（3）甲午中日战争后,由于帝国主义竞相对华资本输出,进一步破坏了中国的自然经济,为民族资本主义的发展提供了客观条件；同时,清除有政府为了扩大税务局源也放宽了对民间设厂的限制,中国出现了兴办工业的浪潮,19世纪末,中国民族资本主义有了初步发展.（4）随着民族危机的加深和中国民族资本主义的初步发展,民族资产阶级开始作为新的政治力量登上历史舞台,他们掀起了一场具有一定群众性的救亡图存的维新变法运动.在戊戌变法失败后,资产阶级革命派掀起了一场以推翻清王朝统治、建立资产阶级共和国为目标的辛亥革命.（5）第一次世界大战期间,欧洲各帝国主义国家暂时放松了对中国经济侵略,对华输出的资本和商品有所减少,客观上为中国民族资本主义的发展提供了有利的外部条件；辛亥革命推翻了封建专制统治,建立了中华民国,为中国民族资本主义的发展扫除了一些障碍,民族资产阶级的社会政治地位有所提高,南京临时政府奖励发展实业的法令,激发了他们投资近代工业的热情；辛亥革命前后,群众性的反帝爱国斗争此起彼伏,有力地推动了民族资本主义的发展.（6）因而一战期间,中国民族资本主义得到了进一步的发展,促使中国无产阶级队伍壮大,为以后中国由旧民主主义革命向新民主主义革命转化,为中国共产党的成立,提供了阶级基础.
☆中国旧民主主义革命与新民主主义革命的比较
中国资产阶级民主主义革命始于1840年的鸦片战争,止于1949年中华人民共和国的成立.期间,以1919年五四运动为界,分为旧民主主义革命和新民主主义革命两个阶段.革命性质的确定主要决定于革命领导者及其纲领、对象、任务、结果等综合因素.
（1）相同点：A、社会性质：都处于半殖民地半封建社会；B、革命性质：都是资产阶级民主革命；C、社会主要矛盾：外国资本主义（帝国主义）和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾,而前者是最主要的矛盾；D、革命任务：反帝反封建；E、主力：人民群众.
（2）不同点：A、领导阶级不同：旧民主主义革命基本上是民族资产阶级领导的,新民主主义革命是由无产阶级领导的.B、指导思想不同：旧民主主义革命以从君主立宪制到建立资产阶级民主共和国为政治目标,主张走西方资本主义的发展道路；新民主主义革命以马列主义、毛泽东思想为思想武器,以创建人民民主共和国为政治目标.C、革命发展与群众发动的深度、广度不同：旧民主主义革命纲领不彻底,群众发动不充分,土地问题不能彻底解决,新民主主义革命提出了彻底的革命纲领,广泛发动群众,解决了民主革命的中心问题,即土地问题.D 、结果与前途不同：旧民主主义革命的革命任务没完成,社会性质没有改变,在这一意义上讲是最终遭到了失败；新民主主义革命的胜利成为社会主义的必要准备,社会主义是新民主主义革命的必然结果.E、所属世界革命的范畴不同：旧民主主义革命属于世界资产阶级革命的一部分；新民主主义革命发生于十月革命之后,属于无产阶级世界革命的一部分.
展开全文阅读