关于霍尔效应如图，电子受到向上的洛仑兹力，集中在上板，所以上板电势低。但是如果从正电荷的角度看就是上板电势低了啊。求为什

首先,你提的问题不对,“但是如果从正电荷的角度看就是上板电势低了啊”,这句话应该说反了.
其次,从正电荷的角度看是一样的,因为洛伦兹力对于正电荷和负电荷的方向是相反的,也就是说如果是正电荷收洛伦兹力,回集中在下板,仍然是上板的电势低.
最后,霍尔效应是不看正电荷的,因为在实际的固体中,正电荷就是原子核,洛伦兹力的大小是远远不足以移动原子核的,原因是质子的重量是电子的1836倍,还有原子是被束缚在晶格中的,金属中只有最外层的价电子可以移动,这些问题是大学的固体物理才学到的,你应该不用考虑.
再问： 后面的理解了，但是我觉得从正电荷看是上板高啊，正电荷向右移动，用左手一比，受力向上，所以上板高啊。“因为洛伦兹力对于正电荷和负电荷的方向是相反的”这句话应该是两种电荷同向运动时才成立把。
再答： 嗯，你说的对，是我想错了。 对于正电荷，受力方向向上。对于负电荷，它的电流方向与正电荷是一样的，正电荷向左移动，电流方向是享有的，而BIL中的I的方向是电流方向，不是电荷的移动方向。也就是说，对于上面图中的情况，正电荷和负电荷的受力是一样的，方向向上。 之所以上板电势低，原因在于，在金属中自由移动的只有电子，正电荷是不移动的，也就是说正电荷和负电荷都受向上的力，但是正电荷不动，负电荷向上移动，而下板就好空出一些正电荷来没有负电荷中和，所以下板正电，上板负电，上板的电势低。