评价一个人物,不应武断地说他是好还是坏,是能还是庸,需要运用马克思的唯物历史辩证法辩证的去判断（在这里你可能感到有点教条,但事实如此）.李斯这个人物在秦朝的历史里是一个很重要的人物,首先咱先说说他的功绩.他与著名的韩非子同出一师,即荀子.在出师以后,云游到秦国,受到秦国君主重视,他在秦一统六国的过程中发挥了非常大的作用,可以说他是秦国文臣中的翘楚,在统一之后,他被封为丞相,其又为“书同文”做出巨大贡献,传说隶书就是其改编而来的.在政治上其又支持嬴政的种种改革,作为一个政治家,可以说,李斯之后,再无李斯.
但是,作为一个秦国大臣,他却做得有点说不过去了,首先在立储的问题上,他摄于赵高的淫威,而屈服了,这是他的个人品质问题.但是在赵高当权的时代,他却又尽力维护秦朝的统治,这也许是他的良心在谴责吧.
最终,秦国的首位丞相被赵高贻灭全族,这也是他的报应.
总之,从一个秦国大臣来说,他是一个不折不扣的背叛者,但是从一个政客的角度来说,他只能说是一个懦弱的英雄.
