前半句：唯物主义是同唯心主义对立的世界观.
我们通常表述这两句话时也会说他们是哲学中对立的两大阵营,这种说法没有太大问题.
但是值得一提的是,有时候很难判断一个人的哲学究竟属于哪一种阵营,可见,这两大阵营的争论并不是绝对划清界限的.因此也是仁者见仁智者见智的.我可以举一个例子,比如最常见的马克思主义哲学,经过中国人改造以后就变成了彻底的唯物主义者马克思,但是他那所谓的共产主义理想,如果能够实现,又如何得以证明呢?人们会说,马克思谈了实践的观点,可是实践并没有叫人看出多少这样的影子,有些人说这样的理论和乌托邦无异,说这个理论的结论无非是基于推理,而它的内容无疑是带有唯心驱动力的,所以,不同人眼中的马克思也是不一样的.
我个人认为,很多哲学家都是唯物与唯心的合一论者,并不能将人的思想完全属于哪种阵营,思想只是偏重的问题,有些人偏重唯物,有些人偏重唯心,这是我想要特别提出的.
后半句：辩证法是与形而上学相对立的方法论
这句话有些问题.
辩证法属于人类思维上的进步,它的认识论是带有思辨的,而形而上学只是头脑中的抽象思维的谈论,没有上升到完全思辨的程度.说它们是对立的,这种说法不正确,这两种思维方式是一个逐步发展演变的产物,不是一对对立的思维,两种思维随着时代的发展,人们会认识到哪种更加利于解释和运用,辩证法是对传统形而上学的发展
