问题描述：
火车通过一个路标的速度是瞬时速度还是平均速度啊?
我觉得是平均速度.理由是,首先,“通过”根据现代汉语词典记载：“从一端或一侧到另一侧”.火车的车头到车尾是有一定的距离的.
有一道这样的物理题目,“当我们研究火车通过路标所用的时间的时候,我们不能把火车看作质点,因为我们不能忽略了火车本身的长度”.由此可知,当火车通过路标是有一段时间和一段位移的,火车的长度在此题中占据重要地位.所以我认为“火车通过一个路标的速度是瞬时速度还是平均速度”可以理解为“路标在一定时间内做从火车头到火车尾的位移的速度是瞬时速度还是平均速度（把火车作为参考系）”,就类似于火车从北京到上海的速度了,而火车从北京到上海的速度也是平均速度.由此可得,火车通过路标的速度也是在一定的时间内的位移,所以是平均速度.除非,火车是做匀速直线运动,这样瞬时速度也就等于平均速度,但题目并没有说明.所以火车在通过路标的时候每一个时刻的速度都可能是不等的,也许做变速运动.所以我认为只能看作平均速度!
在题目这种情况和条件下都能把火车通过路标的速度看作是瞬时速度,那么我认为在研究火车通过路标的时间也可以把火车看佐质点了,但众所周知,不能把火车看成质点.所以我认为火车通过一个路标的速度是一个平均速度.
我觉得是平均速度.理由是,首先,“通过”根据现代汉语词典记载：“从一端或一侧到另一侧”.火车的车头到车尾是有一定的距离的.
有一道这样的物理题目,“当我们研究火车通过路标所用的时间的时候,我们不能把火车看作质点,因为我们不能忽略了火车本身的长度”.由此可知,当火车通过路标是有一段时间和一段位移的,火车的长度在此题中占据重要地位.所以我认为“火车通过一个路标的速度是瞬时速度还是平均速度”可以理解为“路标在一定时间内做从火车头到火车尾的位移的速度是瞬时速度还是平均速度（把火车作为参考系）”,就类似于火车从北京到上海的速度了,而火车从北京到上海的速度也是平均速度.由此可得,火车通过路标的速度也是在一定的时间内的位移,所以是平均速度.除非,火车是做匀速直线运动,这样瞬时速度也就等于平均速度,但题目并没有说明.所以火车在通过路标的时候每一个时刻的速度都可能是不等的,也许做变速运动.所以我认为只能看作平均速度!
在题目这种情况和条件下都能把火车通过路标的速度看作是瞬时速度,那么我认为在研究火车通过路标的时间也可以把火车看佐质点了,但众所周知,不能把火车看成质点.所以我认为火车通过一个路标的速度是一个平均速度.
问题解答：
我来补答展开全文阅读