要看那灯泡的用途.若都是用于照明,且都是同类型（比如同是白炽灯,同是日光灯,同是节能灯,等等）,应该是功率越大灯泡越亮.若不是同类型,那就不一定了,比如若是50W的白炽灯和30W的节能灯比较,当然是30W的节能灯更亮一些.若是连用途都不一样,那就更不一定了,比如1000W的紫外消毒灯就没有100W的节能灯泡亮.所以这句话总的来说是不对的.
再问： 大哥！！！！我强调多少遍实际功率？？？？你是不是不知道额定功率与实际功率的区别啊？呃、晕……
再答： 看来我只有任你无头苍蝇般的乱闯了。其实，你自己都不知道那个“实际功率”是个什么东西。是灯具用于发光的消耗功率，还是经过转换后的“光功率”？如果是前者，它就是灯具的额定功率；若是后者我在回答中已经说明了，由于用途的不同，灯具所发可见光的比例不同，大功率灯具看起来反而不及小功率灯具“亮”，这是有可能的。用于加热的红外线灯和用于杀菌用的紫外线灯，即使所发“光功率”很大，由于其中可见光成分少，看起来也没有“光功率”比它小得多的照明灯亮。 也许你的意思是指：同一个灯泡在消耗功率不同时，“实际消耗功率越大时灯泡越亮”对不对。但你并没有在问题中表述明白。若真是这样的问题，结论仍然是——不对。 这涉及到灯泡的 功率—光效 曲线 ，（也许在专门的专著中可以查阅，不过我没查过）有一点可以肯定，那就是几乎所有的发光器件，他们的 功率—光效 曲线都不是直线（即使存在严格成直线的器件，也不影响那句话《不对》的结论——反例只需要举出一个就够了）。
